- 主题:还是总结一下吧
无知无畏,浅薄不自知看明白了
黑子+艾迪也看明白了
都是主观内容,估计是代表了哈特不太高兴。是些情绪性语言
其它的都没看明白,看着像是几本书名
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 今天真是开心的一天啊
: Myarmor教授大概是很多年前在某个不靠谱的地方
: 看到民科说量子力学否决了因果律
: ...................
--
FROM 182.39.114.*
当年你歪老图楼的时候何等意气风发,老图一肚子理论让你憋的说不出来了,只好落荒而逃的时候我也给你鼓过掌的。但是今天你确实不行,让博士扒的还剩下条底裤,反击的力量也不行,看起来底裤快保不住了。除了说几句主观情绪化的话,报几本书名,没说什么干货出来
吃瓜群众虽然不一定能懂干货,但你要真说点干货,群众们还是知道那是干货的。然鹅,没有,你就报了几本书名
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 今天真是开心的一天啊
: Myarmor教授大概是很多年前在某个不靠谱的地方
: 看到民科说量子力学否决了因果律
: ...................
--
FROM 182.39.114.*
我一个嗑瓜子看热闹的也成了黑子,到哪说理去
【 在 s111111 的大作中提到: 】
: 好吧,我把自己那个玩笑帖子删掉了
: 不过那就是灌水好玩,压根与你没有关系啊
: 你怎么觉得我是黑子呢,真是好奇怪
--
FROM 182.39.114.*
MIT、哈弗的哪位教授的哪篇论文让你逼的连夜修改?这事可以证伪
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 我本来就懒得理你
: 是你@我@的很带劲啊
: 你发的论文
: ...................
--
FROM 182.39.114.*
继续嗑瓜子看热闹
【 在 s111111 的大作中提到: 】
: 怎么办?感觉很冤枉啊
--
FROM 182.39.114.*
mit,哈弗哪位(些)教授的哪(几)篇论文让你逼的连夜修改,这个问题比量子否决因果律简单
你直接回答人名和论文名就行
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 我在那楼已经讲的很透了
: 至少有人能看懂一些了
: 你领悟不了不是我的问题
: ...................
--
FROM 182.39.114.*
你直接回答就完了 我拿什么查,我用hut去检索?
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 这个你可以去查
: 某t图书馆有存档
--
FROM 182.39.114.*
M博士一直在提供资料
哈特不正面回答问题,一直在努力寻找M博士话里的破绽,企图把话题带偏,进入他熟悉的节奏。不过今天好像没成功
多年来哈特用这招打的老图鼻青脸肿无力招架又无可奈何,只能用一招轻浮子反击,却也挠不到痒处
【 在 Arthur75 的大作中提到: 】
: 我什么都不懂,但感觉M教授更客观一些。
: 今天真是开心的一天啊
: Myarmor教授大概是很多年前在某个不靠谱的地方
: ...................
--
FROM 182.39.114.*
小芙你又来拖你老大的后腿了
【 在 renwoxing520 的大作中提到: 】
: 一只蚊子嗡嗡嗡
: 他蹦的越高,嗡嗡嗡的越响,说明他真的好惨啊,真的快死了吧
--
FROM 182.39.114.*
人类所有的认识都只是意识的产物。而客观存在不过是意识试图去描述而又无法完全描述的东西
所谓的因果论,所谓的时间,所谓的相对或者相对论,不过是点人类意识而已,都不是客观存在本身。
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 17世纪牛顿提出绝对时空观,在他的观点中空间是无限延伸的,时间就像是一把开了弓的箭一去不回头,此后因果关系就成为了经典力学的基础。这也是我们大多数人的思维习惯,说种瓜得瓜,种豆得豆,你今天得到的果必定来自于你昨天种下的因。
: 但量子力学告诉我们,所谓的因果顺序根本就不存在,不是过去决定了未来,而是未来决定了过去。不仅如此,瞬移穿越、改变历史、预言未来都不是科幻,而是可以被实现的。
: 量子力学最让科学家们困惑的其中两个实验(曾经,后来根本哈根诠释给出了一个解释,但爱因斯坦和薛定谔不服)。
: ...................
--
FROM 182.39.114.*