- 主题:我知道因果律
因果律说，因必须发生在果之前，无论过去还是将来，这里还是那里。
发自「今日水木 on PDVM00」
--
FROM 183.200.38.*
鸡是蛋的因还是蛋的果
【 在 ergodic 的大作中提到: 】
: 因果律说，因必须发生在果之前，无论过去还是将来，这里还是那里。
: 发自「今日水木 on PDVM00」
--
FROM 182.39.114.*
谁先发生谁是因
【 在 fadels 的大作中提到: 】
:
: 鸡是蛋的因还是蛋的果
: --
:
发自「今日水木 on PDVM00」
--
FROM 183.200.38.*
能解释宿命论不
【 在 ergodic 的大作中提到: 】
:
: 因果律说，因必须发生在果之前，无论过去还是将来，这里还是那里。
:
: 发自「今日水木 on PDVM00」
--
FROM 120.244.160.*
唉，这么淡的话牛顿也说过，不让别人张嘴呀这是。
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
:
: 我也知道因果律，
: 因果律是牛顿力学的基础，这个不需要解释…
:
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
: --
:
发自「今日水木 on PDVM00」
--
FROM 183.200.38.*
因果有时候也互为因果，所以先后关系估计也不绝对
【 在 ergodic 的大作中提到: 】
: 谁先发生谁是因
: 发自「今日水木 on PDVM00」
--
FROM 182.39.114.*
微观层面时间方向性消失了，过去和未来没区别，没有先后了
【 在 ergodic 的大作中提到: 】
: 因果律说，因必须发生在果之前，无论过去还是将来，这里还是那里。
:
: 发自「今日水木 on PDVM00」
: --
:
--
FROM 115.227.100.*
好像还不够
【 在 smartlotus 的大作中提到: 】
:
: 能解释宿命论不
: --
:
发自「今日水木 on PDVM00」
--
FROM 183.200.38.*
这是谁说的？
【 在 zhuxiaozhu 的大作中提到: 】
:
: 微观层面时间方向性消失了，过去和未来没区别，没有先后了
: --
: 灌水涨积分
:
发自「今日水木 on PDVM00」
--
FROM 183.200.38.*
都这么说。详细见罗韦利的时间的秩序，罗是一个研究时空本身的量子物理学家。
【 在 ergodic 的大作中提到: 】
:
: 这是谁说的？
:
: 发自「今日水木 on PDVM00」
: --
:
--
FROM 115.227.100.*