特意把本帖评论内容都看了，赞你刨根问底契而不舍的精神和严密的逻辑，你该去做学问当教授。
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 fadels 的大作中提到: 】
: 呵呵
: 上面说了，你证明了两件事，一件事是有这么一位mit教授
: 另一件事是和这位教授好像有邮件讨论。姑且认为你提供的截图是邮件吧。仅此而已
: 但是既没有说修改的是哪篇论文，也没有说你提出的具体修改意见。
: 你吹牛逼说“逼的mit和哈弗教授连夜修改论文”，这话要表达的意思就是你要比mit哈弗教授牛，是这么理解吧。但是从邮件里面看不出来，他可能是有修正，但从内容看不是什么重要的数据或逻辑，更多可能只是一个不严谨的地方改了一下。
: 这无法证明你比mit和哈弗教授牛逼啊
--
FROM 114.254.3.*

招迷妹这事也得谨慎，搞不好总把人往动物世界里拉，引起众多版友强烈不适。

【 在 fadels 的大作中提到: 】
: 这得问迷妹
: 哈特也是一失足成千古恨，本来说轻轻撩一下，谁知道撩成了大护法
--
FROM 111.193.231.*