“有因必有果、有果必有因”的破坏
我不介意
这和我的生活经验不冲突
或者说
一大堆的事物作为因
一大堆的事物作为果
其中有的事物因果完全是随机的
也就是平庸因果
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
:
: : 坚持这个态概念——>因果不被倒置
:
: 这是确定无疑的！
: 我前面楼里说的“因果性被破坏”，
: @fadels 总结得很准确，即：破坏的是“有因必有果、有果必有因”。
:
: 事实上，在专业术语里，为了精准和明确，
: 一般是将这称为“决定论被破坏”。
: ..................
发自「今日水木 on PDVM00」
--
FROM 223.104.14.*