给psy赞一个
这才是讨论问题的样子

【 在 Psychnp 的大作中提到: 】
: No, quantum physics does not disprove causality.
: On the contrary, our best working quantum theory to date, quantum field theory, quite properly respects causality both on the macroscopic and on the microscopic level. Acausal (faster-than-light, backwards-in-time) influences are explicitly and precisely canceled out in the theory. This, in fact, is one of the major motivations behind quantum field theory.
: Some confusion arises because of misunderstandings surrounding the obvious nonlocality of the quantum theory, in particular the nonlocality of quantum entanglement. Therefore, it is important to reiterate that although entanglement may be counterintuitive, “spooky” even, it does not imply the transmission of information, the transmission of energy or momentum or other influences. It is simply a nonlocal manifestation of conservation laws, but no acausal signaling is involved.
: ...................
--
FROM 114.254.10.*

楼太高
能直接告诉我楼层吗？

我做什么都比较认真
所以做什么都容易优秀
哈！
【 在 Barbarossa 的大作中提到: 】
: 震惊，你比我认真多了
--
FROM 114.254.10.*

不在一个世界
也许她也有闺蜜的
都跟她很有共同语言

【 在 Barbarossa 的大作中提到: 】
: 她要有几个贴心的闺蜜劝解一下就好了，当局者迷，旁观者清
--
FROM 114.254.10.*

悄悄的说
我都装的
就是恭维一下帅哥
英文我根本看不懂

【 在 Barbarossa 的大作中提到: 】
: 快讲讲，你真较真啊
--
FROM 114.254.10.*

自然界的一切不都是人为定义的吗？
人自己不是由微观粒子组成
又在电生理的作用下产生一系列反应和感受的吗？
灵与物总是相互依存和衍生的
能共通也不奇怪吧

【 在 Barbarossa 的大作中提到: 】
: 你不觉得他们牵强附会吗？微观尺度里的不确定性，天马行空一样扩展到自由意志
--
FROM 114.254.10.*