- 主题:诡异的未来决定过去论，让人啼笑皆非
讨论这个好无聊
【 在 Barbarossa 的大作中提到: 】
: 昨天看了不少人的奇谈怪论，其中包括因果倒置，让人啼笑皆非。他们举出各种例子，煞有介事地说明未来决定过去。究其原因，他们不懂得量子力学里面态的概念。强行以经典力学的观念去理解微观世界粒子的行为。粒子传播过程是一种态的传播，是一种概率波，观察者观察前不会改变这种概率。离开这个概念会出现因果倒置的错误。
: ..................
发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 117.136.59.*
遇事不决
量子力学
我记得看过一个科普
说如果用世界是虚拟的来说
就都说的通了
比如说普朗克常数对应最小分辨率
量子纠缠，概率坍塌都可以理解成编程中确定了部分，具体怎么解释的忘记了
当时就觉得写得太有意思了
不过想想要是世界真的是虚拟的好悲哀
【 在 Barbarossa 的大作中提到: 】
: 昨天热火朝天呢
: --
发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 117.136.59.*
我都没深刻理解
对我来说哪种理论都有可能吼吼
关键是深刻理解对我又有啥好处呢？
【 在 Barbarossa 的大作中提到: 】
:
: 你这是虚无主义，我为你被洗脑而感到悲哀。所以我不得不站出来明辨是非，否则更多的人会中毒
: --
:
发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 117.136.59.*
而为啥这个空间的自己还单身？
其实平行宇宙说不定还有喜欢同性的巴巴
一夫多妻，一妻多夫的巴巴
去一夫多妻的宇宙杀掉他取代
科幻大片来了
【 在 Barbarossa 的大作中提到: 】
: 昨天看了不少人的奇谈怪论，其中包括因果倒置，让人啼笑皆非。他们举出各种例子，煞有介事地说明未来决定过去。究其原因，他们不懂得量子力学里面态的概念。强行以经典力学的观念去理解微观世界粒子的行为。粒子传播过程是一种态的传播，是一种概率波，观察者观察前不会改变这种概率。离开这个概念会出现因果倒置的错误。
: ..................
发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 117.136.59.*
就是计算？
知道这一时刻所有因素计算出下一时刻？算力够就可以
【 在 ergodic 的大作中提到: 】
: 坚持这个态概念——>因果不被倒置
: 中间这块能不能具体说说呢
: 这个话题很刺激呀
: 神神叨叨的
:
: 发自「今日水木 on PDVM00」
: --
发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 117.136.59.*