- 主题:科普：量子力学的争论，该信谁？
量子力学的争论
一般是指人们感兴趣的量子力学解释世界方面的一些问题
比如量子力学如何刻画世界，量子力学与决定论、因果、概率等等的关系
这些问题 在量子力学诞生时在这些科学家之间引起争论
这些大科学家都承认：关于量子力学形式系统与世界的对于关系，这是一个哲学问题
这些大科学家承认自己的哲学功底不够，不足以深入的讨论这些问题
随着学科的发展 这些问题就交给了专业的研究人员，科学哲学家
研究这类问题，对于量子力学形式系统的公式的推导要求并不高
高的是科学哲学素养，因为用不到几个数学公式
所以这类争论的权威大致是下面这种
第一等级：研究量子科学哲学的，这类专家稍通量子力学形式体系，但是哲学素养尤其是科哲素养要高，国外的那天的总结帖我已经推荐过两个了，国内的比如成素梅、曹志平等等是做这方面，他们的书籍或论文我看过很多，不说多有创新，但是还算是靠谱的。
第二等级：哲学素养与科学素养俱佳的科普作者，这类专家虽然不是很精通量子力学形式体系，但是哲学素养还不错，虽不是专业的量子力学哲学的研究者，但是书还算靠谱，国内几乎没有，国内的一些量子力学科普书侧重八卦，关于这方面的知识好多是错的。
第三等级：哲学素养好的国外物理学教授，这类专家精通量子力学形式体系，但是哲学素养一般，由于国外教育所受的哲学训练还是挺踏实的，加上这些人科学素养较高，基本上还能听一听，国内的物理学教授，基本上哲学素养很差，如果有学者风范，不会发表这方面的言论的。
最不应该信的是量子神棍，这类人的特点是自以为学过一点量子力学形式体系，记住了几个量子力学公式，就开始用量子力学解释世界了，但是他们哲学素养很差，不懂什么是物理实在，不懂得科学是怎样描述世界的，科学理论跟真正的世界差在哪里，也不懂因果啊随机啊概率啊等等的哲学问题的意思，看着几十年前那些大师们关于量子哲学的争论，曲解并做自以为是的发挥，喜好在小白论坛大谈量子力学，并自以为是的想用量子力学教训人以在小白面前显摆自己，只是有时候不小心踢到了第一类学者，或者遇到有思考能力的网友，就翻车了，看他们的表演也算是论坛一大乐事。本版有两个这样的量子神棍，大家都心知肚明，我就不点名了。
量子力学话题基本上可以结束了
哎，人生真是寂寞如雪啊
--
修改:hut FROM 183.212.116.*
FROM 183.212.116.*
那当然
我文章说的就是怎么才能算专家
而不是觉得自己懂点量子公式就是量子问题专家了
我从来没有在论坛忽悠谁
每次都是我看一些自以为是的人在忽悠
然后我看到错误百出，忍不住的指出问题所在
旁人都看懂了，但是被指出错误的勃然大怒
然后@我大开讨论
最后又暴露出更多的问题，我又不得不指出
你这样颠倒是非有意思吗
【 在 Krete 的大作中提到: 】
: 专业问题，公众当然是信专家的，你怎么忽悠也是徒劳。
: 民科的典型表现是因为得不到专家的认可，转而到酱油众那里去博同情和支持，应该说此贴很符合此特点。当然，说你是民科有些侮辱那些确实认真探索过的民科。你只是个不学无术、心术不正的轻浮子，想靠卖弄“学问”在bbs上招摇撞骗。
:
--
FROM 223.104.151.*
看到一些民科思维的教授的言论
真是忍不住指出啊
这也许就是知识分子的良心
【 在 Barbarossa 的大作中提到: 】
: 赞，概括得很好
--
FROM 223.104.151.*
贵妇其实就图个热闹
不信真有通过论坛来学习的
就像我那天说的
不想看科普书
看看知乎也比看论坛假专家的歪论靠谱多了
【 在 Barbarossa 的大作中提到: 】
: 以后多指出一下吧，本版贵妇看得津津有味，多一些讨论好
--
FROM 223.104.151.*
呵呵
那些回帖以及人证都说的明明白白了
不知道你要表达什么
我这贴是给你看的？
一点理解能力都没有
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 别来烦我！
: 我昨晚不答应娜教授开视频会议的提议，
: 就是因为和一个民科都算不上的人，
: ...................
--
FROM 223.104.151.*
觉得小公鸡斗来斗去是给她们看的？
【 在 Barbarossa 的大作中提到: 】
: 她们怕寂寞，怕冷清，看到你们帅哥热热闹闹，就兴奋不已
--
FROM 223.104.151.*
班门弄斧
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 我要表达的就是鄙视你啊，
: 你看不明白吗？
: 我要表达的就是鄙视你信口雌黄啊，
: ...................
--
FROM 183.212.116.*