- 主题:旗帜鲜明理直气壮反对网红造假二舅，欺骗大众
只是发表自己观点，何必辩论嘛，哈哈
【 在 redapple2011 的大作中提到: 】
: 现在不能说这个视频了
: 我被拍残了
: 开辩论会好累呀
:
: 发自「今日水木 on NOH-AL00」
: --
发自「今日水木 on FNE-AN00」
--
FROM 223.104.39.*
其实，我也没仔细看视频。
平凡人，能坦然面对人生、乐观上进，已经足以令人感动。
但是，非要造神、捏造事实，就很没劲了。实事求是不好吗？没有人要求人物必须是完美的啊。实话说，这种，还不如一个有血有肉、有毛病有缺点的人来得鲜活、富有感染力。
神仙，那咱普通人还是别学习了，学不来啊。凡人嘛，大家都可以思考下，如何从中获得启迪。
联想到多年的zz教育，好像我党就是完美无暇、无需改革反省一样，让人真是忍不住要吐槽、反驳。谁也不否认党的伟大、治理国家的不容易，能理解发展过程中必然出现的一些错误和背叛。无论如何，党的伟大毋庸置疑，个人内心的爱国爱党之心一点不减，可是也别……了嘛（此处删去若干字）。
【 在 bankcircle 的大作中提到: 】
: 第一，旗帜鲜明支持正能量，尤其乐见农村和城市的底层人自强不息，通过自身努力，过上好日子。
: 第二，理直气壮反对网红造假，造假底层人的悲惨生活，欺骗大众，赚取流量和金钱
: 网红的舅舅，1，残疾证办下来了，不要诬陷乡镇。2，腿瘸也不是因为医生，不要诬陷医生。3，二舅不是一个人扶养母亲，5个兄弟姐妹都扶养，网红不要离间别人家庭关系。
: ...................
--
FROM 101.38.164.*
我觉得，当前社会信任坍塌，有很大一部分原因是媒体、政府不实事求是导致的
举个例子，你还和以往一样十分相信权威媒体、官方、大众传媒的新闻、表态吗？哈哈
【 在 bankcircle 的大作中提到: 】
: 我看了个开头，就不看了。看了文字介绍
: 网红的东西，有一半是真的，就了不得了
: 作者还说，每个字都是真的，这不是侮辱大众智商吗？老老实实说故事是虚构的就行了
--
FROM 101.38.164.*
以前，大家很单纯，不会想到会有人刻意虚假宣传
现在，自作孽导致了信任的坍塌，对任何报道都得打个问号，再想靠宣传一呼百应的时代已经过去了。狼来了喊多了就没作用了，真是件悲哀的事。
【 在 yinangel 的大作中提到: 】
: 二舅不缺钱。
: 但残疾这个事实是改变不了的。当有身体缺陷之后，就会有很多事情如果按没有缺陷那样发展道路岔开了许多。这是很多人难以承受的。残疾人申请残疾证我觉得跟钱没啥关系。
: “二舅”视频，个人觉得不是哭穷的，也不是求安慰的，也不是卖苦的，也不是卖惨的。
: ...................
--
FROM 101.38.164.*
如果是电影，那么，这是个好电影，能感染一些人、弘扬一些东西。但是如果是纪实，那么违背了基本的原则：真实！
不同人看待视频的角度不一样，感受也不一样。
比如，很多人看战争大片，喜欢看那种孤单英雄、怎么都打不死的。但也有很多人觉得，这种片子误导了人，传递给人错误的关于战争残酷性的印象。
我根本不关心他们各方是否有好处，只是希望以媒体形式出现的东西，应该秉承基本的原则：客观真实。观众自有分辨能力，自然能发现人物的闪光点，最好不要带节奏。甚至，和我们周边一样的普通人，能更好的感染大众。过于超脱的，比如雷锋，那么我们永远没有赶超的意愿，学点就不错了。但是如果主人公是普通人，也有力所不能及的地方，那么我们小人物觉得我也能这样的。视频中人物基本上是无所不能的神仙一样了，我是觉得跟我不在一个世界了。
收拾东西空余，胡言乱语几句，不知道能看懂不，哈哈
【 在 yinangel 的大作中提到: 】
: 没看出来作者从“二舅”身上捞到了啥好处，如果一个作品能够打动人，那就是个好作品。
: 其实，我觉得作品百花齐放挺好的。
: 何况，如果“二舅”是真的二舅，视频正好根据“二舅”打动了人，怎么就虚假宣传了啊？
: ...................
--
FROM 101.38.164.*
最近一些年，想看到真实的报道都很难了，屁股决定脑袋、目的性功利性都太强了，更有甚者，哗众取宠、断章取义、毫无底线的人比比皆是。
【 在 fadels 的大作中提到: 】
: 自媒体的东西，目的是流量
--
FROM 101.38.164.*