- 主题:我对心理学的一些理解
促成我写这一篇，当然也有可能是一个系列文章的原因是Talker说的一番话
关于人的社会价值的说法
99元的玩笑，我一直拿它作为一个梗，来调笑大家
当这个梗被使用多遍，被不断的重复后，它有可能就会形成一个可能的事实。
实际上，有些人可能会看出来，99元是一种诉求，是对他人肯定我的价值的一种诉求
然而这样的方式反而让我的价值不被肯定，继而演变成一种对抗冲突
而Talker说的那番话对我如醍醐灌顶
所以，我要写一些我对心理学的理解
心理学是研究人的一门学科
它不是一门文科学科，我更倾向于理科学科
当然如果你把它当作一门文科学科看待也可以，但是当我们开始这一段旅程的时候
你的选择其实就已经决定了方向
当然这样的话带有要挟的意思，它潜含的意思是劝诫大家要把它当作理科来看
这样更有利于我们的理解
心理学是一门主观的科学
这会牵涉一个非常有争议的问题
主观的研究是不是科学
科学到底是什么？试验性的，可重复的，在一定范围内遵循这严格的因果律的？
主观的东西具有非常多的不确定性，但是主观也有很多确定的东西在
比如最前面关于Talker的说法，Talker心里面此刻就是美滋滋的
我不能说她100%美滋滋，但是我有8成的把握说她心里美滋滋
但是8成这样的概率能不能成为科学
就像版面为啥会讨论量子力学与因果律呢？因为量子力学也存在着概率论
科学不断的往前发展，很多的东西是不断的挑战历史上的一些研究结论的。
模糊中存在着必然
必然中带有偶然
（待续）
--
FROM 113.88.14.*
心理学是研究人的科学
和其他的科学一样
比如牛顿力学，它是一种模型，它可以解释我们世界的无数问题，而且解释的非常完美，以至于大家都以为这是唯一的真理
牛顿都快成神了
然而大家都知道的，宇宙中还有其他一些问题困扰着科学家们，然后爱因斯坦这些人出来了
然后我们发现牛顿力学只是一种近似性的科学，离客观世界的真理还差的很大一截
爱因斯坦的科学是不是就是科学的终极真理了？
也不一定，这又会涉及到一个问题，世界的真理是否可以到终极真理
渐渐的，这个问题就会上升到臭名昭著的哲学高度
然而我并不想这样做
我只想传递一个类似的信息
心理学对人的研究，也是通过建立模型来的，通过一些假设，然后建立模型
在这些基础的假设上搞出很多很多的模型出来，然后用这些模型去解释人，去救助人
这些模型有效吗？
正如牛顿力学一样，在很多很多情况下是有效的
但是正如一个物理系的学生一样，有些学艺不精，有些学艺精湛，他们拿着牛顿力学，有的盖出的房子塌了
而有的设计的跨海大桥可以通行百年
所以是不是有效，还要看拿着这些模型去实践的人，他们是否学艺精湛或者学艺不精
（待续）
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 促成我写这一篇，当然也有可能是一个系列文章的原因是Talker说的一番话
: 关于人的社会价值的说法
: 99元的玩笑，我一直拿它作为一个梗，来调笑大家
: ...................
--
修改:TimeAndRiver FROM 113.88.14.*
FROM 113.88.14.*
人这个模型是什么模型呢
我个人的理解是非常的尖锐，和瞧不起整个人类群体的
但是你们不一定需要被我带偏，每个人都应该有自己的理解
我认为人与机器没有多大区别，只是更加复杂一些
人，它有输入，有输出，内在有一个意识进行学习
就这么简单，像极了我们现在的人工智能系统是不是？
其实人工智能系统是参照人的智能的
比如爸妈在你小的时候，告诉你那是红灯，那是绿灯，红灯要停住，绿灯可以前行
这些都是输入部分
然后你的输出是什么呢？
下次，你看到了红灯你会停下来
但是不止这一切，你在病房里面看到红灯的时候，你的意识也会给你一个类似于红灯的感觉
但是有些小伙伴他们和你在红绿灯路口的时候，他们看着没有车子就直接闯了红灯
然后他们嘲笑你循规蹈矩
这个时候，你的意识中遵循爸妈规矩的部分与同伴形成的peer pressure就会发生冲突
所以，你们看，整个模型是不是很简单
如果复杂了，那是他们研究这一块的人也要恰饭的，所以层出不穷的各种模型就出来的
但是核心的部分其实真的很简单
人是一种机器
它通过输入来学习规律
它根据这些学习出来的规律去实践，产生一些输出
至于学习是不是人类所特有的，是人类所举办的独一无二的东西吗？
（待续）
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 心理学是研究人的科学
: 和其他的科学一样
: 比如牛顿力学，它是一种模型，它可以解释我们世界的无数问题，而且解释的非常完美，以至于大家都以为这是唯一的真理
: ...................
--
FROM 113.88.14.*
学习，不是人类所独有的，动物也有
那人类比他们更精妙？更复杂？也许
但是在机器智能的大潮中，人的这些学习这些智能渐渐的我感觉是越来越不行了
有些人会争辩，人的智慧是在于模糊性，在不确定性中进行探索
人的归纳能力非机器可媲美
好了好了，不能再在这个问题争执下去了
心理学研究人，他们虽然承认各种主观能动性，但是他们本质上还是把人当作一个模型来看待
让我来解释一下这个模型的最基础的部分吧
我们人从外部的一些信息（输入）中不断的学习总结一些规律（意识/智能），然后去在这个世界中实践（输出）
但是在这条最大的主线里面，应该有一个东西牵引着所有的部分，就是这套系统为什么如此这般的工作
那些输出是要符合一定要求和规范的，实践的越好，这个人感觉也越成功
所以这个牵引的 部分，对应着人工智能的里面的名词叫做“价值函数”，对应我们的人类来讲，则叫做“自然选择”
（待续）
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 人这个模型是什么模型呢
: 我个人的理解是非常的尖锐，和瞧不起整个人类群体的
: 但是你们不一定需要被我带偏，每个人都应该有自己的理解
: ...................
--
FROM 113.88.14.*
所以，人类的这个”价值函数“到底是个啥呢
这个名词有很多其他的名称：人生价值，人生意义，活着为啥，
其实非常多，比如你想要挣钱多，好多小姐姐就会围拢过来，所以获得”性“是一个重要的价值函数
但是”性“是不是唯一的价值函数呢？当然不是，很多女性朋友就不太认同”性“这个价值函数
你出去，每个人都很尊重你，道闸开的比谁都快，每个人都过来咨询你买啥股票，又投资了啥
然后对你笑脸相迎，对你说话客客气气，什么都以服务你优先
这些是某些人的”价值函数“，有些人会把这些上升归纳到什么人的需求的什么五个层面之类的巴拉巴拉吧啦
要我说，最基础的部分，最最基础的”价值函数“是”活下去“，”活下去“也是”自然选择“的要求，其他所有的价值函数都是
围绕着 ”活下去“ 展开的
如果一个人”不想活“ 了，那么再牛逼的智能也没有用，再多的意义也变成无意义
但是死亡这个话题实在是太有意思了，所以要放在后面讲
一个人如果退一大步，退到快到死亡这一步，那么所有的价值函数都不会在起作用，也就是世俗里面的价值观基本都失效
这个时候是有可能产生新的价值函数的，然后有些人说他们人生意义就出来了
其实不是什么人生意义出来了，而是他们舍弃了原有的价值函数，搞出了新的价值函数，然后他们的内在意识的计算系统也跟着发生了
大变化，然后整个人就发生了不一样。
（待续）
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 学习，不是人类所独有的，动物也有
: 那人类比他们更精妙？更复杂？也许
: 但是在机器智能的大潮中，人的这些学习这些智能渐渐的我感觉是越来越不行了
: ...................
--
FROM 113.88.14.*
我们先把 “死亡” 这个话题先放一放，我们先讨论 ”活下去“ 这个话题
所以孩子一出生，它的目标都是围绕着 ”活下去“，它饿了它要哭，它拉粑粑了它要哭
一切都是围绕着 “活下去” 啊
他渐渐的长大，他渐渐会高度的认同他的爸爸妈妈，尤其是他们幼小的时候
所以他们可以快速的学会语言，模仿认同父母，这些都是为了 “活下去” 啊
我写过一篇关于“认同”的文章，写的比较文艺范，文艺范是大众通俗文化，是大众更容易接受的一种文化知识传播的方式
这些关于“认同”的东西，都是关于人的模型
他们可以用来解释很多东西，而且行之有效，但是有些也不能解释，因为不是用“认同”这一种模型可以解释万人的
为什么呢？
因为“活下去”是最重大的主线，但是这个太基础，太底层了，用“活下去”来推导所有的行为会非常费力
就像用1+1=2也能推导到乘法，级数，但是非常费力
所以在“活下去” （自然选择）这条主线下面就会产生无数的模型出来，我今天的目的不是来讲一个个具体模型的
我要强调一点 ，无论是采用什么样的模型去剖析自己，剖析他人，一定要把这条主线放在心中
所有的线索在卡壳的时候，“活下去”是最高纲领，在这样的纲领指引下，你们就会发现很多问题看似很难
其实就变的非常简单了
（待续）
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 所以，人类的这个”价值函数“到底是个啥呢
: 这个名词有很多其他的名称：人生价值，人生意义，活着为啥，
: 其实非常多，比如你想要挣钱多，好多小姐姐就会围拢过来，所以获得”性“是一个重要的价值函数
: ...................
--
FROM 113.88.14.*
大家都说人心是最难测的，尤其是女人心
男性和女性这两个都是人类，但是他们进化的路径是有一些差异的
虽然他们都想“活下去”，但是他们俩者活下去的策略是不一样的
这导致了，他们归纳那些输入，形成输出的过程也不一样
决定这一切的都是我们的大脑中的某个部分，那个部分进行着运算，权衡利弊，形成一个又一个的策略
然后考察这些策略的有效性，然后不断的修正迭代这些策略
大脑中的那个部分，我们叫它做什么呢？
意识？思维？
我且把它叫做意识吧
但是说到意识，马上就有个模型出来了：“潜意识”
所以我们通常说的“意识”只是我们的“意识”的一部分
为了不把大家绕晕
我把大脑中负责计算的那一部分叫做“全意识”
全意识 = 意识 + 潜意识
意识则变成了我们可以意识到的思想活动
潜意识是我们意识不到的思想活动
而全意识则包括了着两者
这可是一个最最重大的模型
用这个模型可以推导出无数的东西
而且大家觉着这些推导出来的东西，用来解释预测一些东西，那是非常好用的
所以这个基础模型就获得了全世界的认同
（待续）
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 我们先把 “死亡” 这个话题先放一放，我们先讨论 ”活下去“ 这个话题
: 所以孩子一出生，它的目标都是围绕着 ”活下去“，它饿了它要哭，它拉粑粑了它要哭
: 一切都是围绕着 “活下去” 啊
: ...................
--
FROM 113.88.14.*
潜意识这个模型，堪比牛顿力学，堪比达尔文自然选择
当然我是有些夸大了
只是为了强调
因为如果我们都在意识层面去思考我们人类，我们发现很多东西解释不了
然后我们才发现，我们脑袋中负责计算各种生存策略，负责归纳总结的那个部分
其实就像是海中的浮冰一样
露出来的那部分很小很小（意识）
潜在下面的部分很大很大（潜意识）
而且，潜意识才是计算的核心模块，而意识就像我们用的计算机一样，只是像显示器，键盘这样看得见摸的这的输入输出系统
潜意识算好的结果，它来决定哪些放在显示器上展示给你看
你在显示器上面看到的内容，你在意识层面的所有领悟，思考，那都是一种浮表的东西
你写的所有的文章，讲的所有的笑话，灌的所有的水，晒过的无数的胸臀，都是意识层面的浮表的东西
这些意识层面的东西，后面藏着无数的动机与生存策略，都埋伏在潜意识的深处
（待续）
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 大家都说人心是最难测的，尤其是女人心
: 男性和女性这两个都是人类，但是他们进化的路径是有一些差异的
: 虽然他们都想“活下去”，但是他们俩者活下去的策略是不一样的
: ...................
--
FROM 113.88.14.*
所以，大家都说，潜意识才是我们意识的代表，它占据了人类意识的绝大部分
而我们能够意识到的那个部分，其实非常小
我们看不到潜意识，也无法用强力去打开潜意识，凭什么我们认为它一定存在？
记住，这只是研究人类的一个模型
这个模型目前看来比较好用，那个潜意识是否客观存在，不是那么重要，因为这个是一门关于主观的科学
但是潜意识在解释梦这个事情的时候那就威力巨大了
梦是意识还是潜意识？
梦是能够意识到的，因为你做梦刚醒的时候，你或多或少能够记得一些
如果你能够记得，哪怕再少，都是意识部分
但是梦是光怪陆离的，此前是很难琢磨的，以至于时至今日，即使受了高等教育的你们，还会神话梦，
将梦看做是一种神的暗示，将梦看做是一种预言
如果真的是一种什么暗示，那也不是什么神，那是我们自己在暗示自己，所谓神，所谓预言
那些都是文艺性的表达，我说了，文艺是传播理念的一种方法，是老百姓乐于接受的一种形式
（待续）
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 潜意识这个模型，堪比牛顿力学，堪比达尔文自然选择
: 当然我是有些夸大了
: 只是为了强调
: ...................
--
FROM 113.88.14.*
文艺性的说法是：梦是潜意识与意识的一座桥梁，梦是上帝给人的一件礼物
科学的说法是：梦是人类的警惕性放松时候，潜意识浮到意识层面的一种行为，梦是自然选择的产物，是为了避免人类意识过载
要我说，梦是一种妥协，是一种暗示，是一种释放
从不同的维度去看，梦可以有很多种文艺性的说法
但是，梦最终是什么呢？
学术气的讲法，梦是一种意识层面的活动，和我们白日的清醒时候的意识活动差别不大，有些人也做白日梦不是吗？
梦的特殊的地方，是睡眠的时候人的意识的警惕性没有那么高，这个时候潜意识的一些内容就会在这个警惕性减弱的时候浮现到意识层面来
这里面就带来一个问题，警惕什么？人的意识到底在警惕什么？
人自己在防着什么？
以至于需要时时刻刻的警戒着这一切，为啥不让潜意识大规模的浮出水面，让大家一窥究竟呢？
梦是自然选择的产物，是为了避免人类意识过载
如果一个人的意识层面里面都是关于“乱伦”的想法，那这个人的意识很快过载，肯定会搞的他心神俱疲
那你如何肯定“潜意识”里面藏着“乱伦”这种想法呢？
我还真 不能肯定，也许没有“乱伦”，可能有其他整个社会道德容不下的东西存在吧
否则为啥见不得光呢？为啥要放在梦里去展示，还用了各种象征手法遮遮掩掩呢？
费那么老鼻子劲，不就是害怕这些东西被曝光吗？
可是那些“不堪”的东西真的有那么“不堪”吗？
（待续）
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 所以，大家都说，潜意识才是我们意识的代表，它占据了人类意识的绝大部分
: 而我们能够意识到的那个部分，其实非常小
: 我们看不到潜意识，也无法用强力去打开潜意识，凭什么我们认为它一定存在？
: ...................
--
FROM 113.88.14.*