- 主题:Re: 现阶段的人工智能就是拟合
文科和理科的区别是什么？
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 我推崇的哲学是文科
--
FROM 59.109.217.*
生化环材，算是实验性学科。听起来再完美的理论，最后都不如实验结果来得踏实。
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 记忆与推理
: 生物记忆的太多了
--
FROM 59.109.217.*
学科被这些人玩坏了，都是追热点，浅尝辄止。真正能解决问题和需求的核心数据谁会公开发表。
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 记得有一次听郑强讲
: 他的学生中很多事外语本科背景的女生
: 发文章也是呼呼的
: ...................
--
FROM 59.109.217.*
性能，寿命和成本是最重要的考虑因素，但教授们一般只说第一点。
【 在 ingeno 的大作中提到: 】
: 学生不过是免费的劳动力而已
: 呼呼发文章只能说明是个好劳动力
: 不能独立带队，还是会泯然众人
: ...................
--
FROM 59.109.217.*
搞科学的可以好好搞基础，搞技术的好好搞技术，现在四不像太多
【 在 seasunsky 的大作中提到: 】
: 我觉得国内top学校的也还可以
: 有些人还是有点扎实的
: 即便有些被认为是网红的
: ...................
--
FROM 59.109.217.*
工科教授还是要解决的
【 在 seasunsky 的大作中提到: 】
: 这个正常 教授们不负责解决鲁棒性问题 工业届去做
: 发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 59.109.217.*
资本家哪会一直支持基础研究
【 在 seasunsky 的大作中提到: 】
: 是的
: 某大教授（你应该知道我说的谁）也是自己段位到了才开公司的
: 而且科研和企业基本上隔离
: ...................
--
FROM 59.109.217.*
内卷的下场
【 在 seasunsky 的大作中提到: 】
: 据传最近nsfc也垃圾的很了 打招呼才能拿到钱了。。不管咋说 我觉得科学评价体系在开倒车
: 发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 59.109.217.*
国家其实一直倡导解决国家需求，不过是既得利益者在装傻
【 在 ingeno 的大作中提到: 】
: 国内没有一个好的知识评价体系，也缺乏客观的同行评价
: 标准缺失的情况下，混乱是难以避免的
:
--
FROM 59.109.217.*
打招呼这种事从来就没断过。
【 在 seasunsky 的大作中提到: 】
: 我认为是官僚体系发展的结果
: 卷的结果应该是百家争鸣
: 发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 59.109.217.*