这书就是根据，胜过咱们争吵三天
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 大王又搞事情？！
: 哪里有理有据了？说出个123来。
: 是不是好几天没骂你了，故态复萌？！
: ...................
--
FROM 183.25.124.*

你一会儿看不起这个，
一会儿又瞧不上那个，
连爱因斯坦、霍金你都看不上过，
然后这会儿从哪里淘弄来一本什么书试图论证你自己？

我特别讨厌不就事论事，
不一件件事挨着说清楚，
而是东拉西扯、滑来躲去、混淆视听 -- 当然这是网络嘴炮、杠精的特点。

回到今天这个具体问题：

【 在 hut 的大作中提到: 】
: ...观察是客观的 独立于理论与主观的人
: 也就是海森堡的意思
: 可以说现在科学界绝大部分还是抱着这种观念
: 要不然科学研究如何进行

只要不是混过去的正经大学的物理系本科生都被课本和老师反复强调过：
观测和被观测对象是一个整体，不可分割；观测必然影响被观测对象。
-----这就是量子力学的根本要义之一。

如果有疑问，随便去找本教科书看看。



【 在 hut 的大作中提到: 】
: 你们看完这本书再来跟我讨论吧
: 369页
: 自己所知甚少却把别人想得很无知
: ...................
--
修改:Myarmor FROM 125.33.205.*
FROM 125.33.205.*

腹中空
【 在 hellohumand 的大作中提到: 】
: 芦苇指的是晃来晃去啊？
: 可我好喜欢冬日里，芦苇枯鲁瓢了，还在迎风而立...
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 183.212.112.*

我在单位有几年就负责过民科来信。
科学院几个所还互相自嘲，数学院的说哥德巴赫猜想早被来信解决了，力学所的收到的基本都可以归结到永动机，这个相对论应该是往物理所去了。
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: “北京相对论研究联谊会”知道不？
: 还有类似的好多协会，
: 都是由你这样的“一大批思想家科学家”组成的，
: ...................
--
FROM 223.104.40.*