- 主题:7月份信贷规模同比大幅下降了
【 在 bankcircle 的大作中提到: 】
: 这一轮经济能不能带动起来，一是看地方基础设施建设的引导作用，也就是8000亿的效果，是否能够实现以政府投资带动民间投资。
: 二是看地方对房地产的态度，这一点很微妙，关系到房地产投资+民间投资，两难问题。
: 发展经济，归根结底，就是靠投资啊，其他的靠边站
8000亿哪里来的？
--
FROM 112.224.23.*
【 在 bankcircle 的大作中提到: 】
: 固定资产投资的资本金，一般比例是20%，三家银行出10%，也就是4000亿元，带动地方政府4000亿元，这是8000亿元资本金
: 有了8000亿资本金，其他资金就可以贷款了，可以带动大量基础设施项目
纯属外行，银行也许有钱，地方政府哪里来的闲钱？
算了，反正也只是个数字，
--
FROM 112.224.23.*
【 在 luckyllh 的大作中提到: 】
: 一般我们说挤出效应
: 政府支出增加会减少私人投资
: 政府购买本身就带动gdp
: ...................
我第一感觉是 政府都不支出了，私人更不敢投钱了。你看忽悠大家买东西 都要先有几个托，带动气氛，别人才会跟投。
政府购买能带动gdp 倒是容易想明白
--
FROM 112.224.23.*
【 在 luckyllh 的大作中提到: 】
: 挤出效应主要是实际利率上升带来私人投资下降啊
: 就是可贷资金有限情况下，政府使用了大量资金，所以借钱利率就会上涨
: 所以央行配合宽松货币，比如银行多放贷款，保持市场流动性，就可以减少挤出效应
: ...................
要这么解释 我就明白了
望文生义总是会一知半解
--
FROM 112.224.23.*
【 在 bankcircle 的大作中提到: 】
: 这次经济刺激，行也得行，不行也得行
总感觉是政府直接出手 干掉了很多行业
当然这些行业可能远期看来会影响经济结构或走向啥的，有助于未来更健康的发展
感觉别整成天津，腾笼换鸟，笼子空了，原来的鸟没了，新的也没吸引来；什么新旧经济动能转换，重化工都先断舍离了，但新的总部、网络数字经济形态一个都没有，还得想办法投固定资产
--
FROM 112.224.23.*
以我在那个说过的论坛群中得到的信息，以及我所在的行业中的感受来说
1，为了环保，尤其是大爆炸后，环城90%的工业园区全部关掉，剩下的远期要搬去塘沽，南港。但肯定有很多因为环评再也建不起来了。
2，有几个接触的化工项目想扩建，因为可能有安全风险，影响前程，红书记也不在乎GDP，都不批。结果转移到山东浙江那边建设去了。
3，听说天津港好像直接主动停了部分汽车散货，尤其是煤炭，转给了河北港口。
4，各种停工原因和约束条件太多，据说都要先看北京政策。
所以那个群中，体会不到国家大局，一体化精神，光想自己眼前利益，天天负能量爆棚。
【 在 luckyllh @ [Bull] 的大作中提到: 】
:
: 天津主动赶走了一些企业?
: 【 在 addadd 的大作中提到: 】
: : 总感觉是政府直接出手 干掉了很多行业
: :
#发自zSMTH@NOH-AN00
--
FROM 112.224.23.*
对 全国一个标准也没问题
但天高皇帝远的地方标准会低一点点
说起这个研究 那天发现我一个女同学，后来博士专业调整到经济管理这个方向 研究什么排放 我好奇看了一下 感觉现在她文章有些拿她以前单位举例 莫可名状
我们技术上一般口径是 绝对环境友好 排出来的都是水和二氧化碳 就差说直接能喝了
【 在 luckyllh @ [Bull] 的大作中提到: 】
:
: 这主要是环境规制影响
: 环境规制对企业影响
: 现在研究很多了
: 【 在 addadd 的大作中提到: 】
#发自zSMTH@NOH-AN00
--
FROM 112.224.23.*