- 主题:7月份信贷规模同比大幅下降了
一般我们说挤出效应
政府支出增加会减少私人投资
政府购买本身就带动gdp
当然配合宽松信贷可以减少挤出
- 来自 水木社区APP v3.5.3
【 在 bankcircle 的大作中提到: 】
这一轮经济能不能带动起来，一是看地方基础设施建设的引导作用，也就是8000亿的效果，是否能够实现以政府投资带动民间投资。
- 来自 水木社区APP v3.5.3
--
FROM 223.72.89.*
挤出效应主要是实际利率上升带来私人投资下降啊
就是可贷资金有限情况下，政府使用了大量资金，所以借钱利率就会上涨
所以央行配合宽松货币，比如银行多放贷款，保持市场流动性，就可以减少挤出效应
但一般都有挤出效应
因为现实的政府购买带动的gdp增长
按过往经验测算
达不到理论的乘数大小
【 在 addadd 的大作中提到: 】
: 我第一感觉是 政府都不支出了，私人更不敢投钱了。你看忽悠大家买东西 都要先有几个托，带动气氛，别人才会跟投。
:
: 政府购买能带动gdp 倒是容易想明白
: --
发自「今日水木 on PEDM00」
--
修改:luckyllh FROM 223.72.89.*
FROM 223.72.89.*
经济分析实际很少定性分析啊
基本都是数学模型和数据分析
单纯文字逻辑只能做很简单的讨论
【 在 addadd 的大作中提到: 】
: 要这么解释 我就明白了
:
: 望文生义总是会一知半解
: --
发自「今日水木 on PEDM00」
--
FROM 223.72.89.*
天津主动赶走了一些企业?
【 在 addadd 的大作中提到: 】
: 总感觉是政府直接出手 干掉了很多行业
:
: 当然这些行业可能远期看来会影响经济结构或走向啥的，有助于未来更健康的发展
:
: 感觉别整成天津，腾笼换鸟，笼子空了，原来的鸟没了，新的也没吸引来；什么新旧经济动能转换，重化工都先断舍离了，但新的总部、网络数字经济形态一个都没有，还得想办
: ..................
发自「今日水木 on PEDM00」
--
FROM 223.72.89.*
这主要是环境规制影响
环境规制对企业影响
现在研究很多了
【 在 addadd 的大作中提到: 】
: 以我在那个说过的论坛群中得到的信息，以及我所在的行业中的感受来说
:
: 1，为了环保，尤其是大爆炸后，环城90%的工业园区全部关掉，剩下的远期要搬去塘沽，南港。但肯定有很多因为环评再也建不起来了。
:
: 2，有几个接触的化工项目想扩建，因为可能有安全风险，影响前程，红书记也不在乎
: ..................
发自「今日水木 on PEDM00」
--
FROM 223.72.89.*
环境相关的现在还很火
经费也好拿
【 在 addadd 的大作中提到: 】
:
: 对 全国一个标准也没问题
:
: 但天高皇帝远的地方标准会低一点点
:
: 说起这个研究 那天发现我一个女同学，后来博士专业调整到经济管理这个方向 研究什么排放 我好奇看了一下 感觉现在她文章有些拿她以前单位举例 莫可名状
:
: 我们技术上一般口径是 绝对环境友好 排出
: ..................
发自「今日水木 on PEDM00」
--
FROM 223.72.89.*