https://www.mysmth.net/nForum/#!article/FamilyLife/1757042108
前人早就搞过
【 在 Barbarossa 的大作中提到: 】
: 谁和谁经常互动，很少互动，从来不互动？运用一个软件，连线的粗细代表互动频率或者帖子数，你很容易看出来。有的ID你可能从来不互动，也就是他的帖子你从来不点开，原因可能是没有兴趣，鄙视，或者干脆是厌恶。互动频率高呢？有些只是死党或者熟人，这种互动水贴很多，并不代表什么。但有一种情况，某些ID无论发什么，很快很多人跟帖，这种ID通常给别人带来很大的情绪价值，尤其是异性之间。
--
FROM 124.17.26.*

可以的，还可以计算出中心人物边缘人物，用热度大小来表征id在人群中的位置，谁点大，谁就在中心了

【 在 Barbarossa 的大作中提到: 】
: 想法一样，不过我的是用线的粗细代表互动频率，颜色代表亲密度。数据可视化和他们的统计处理效果差别很大
--
FROM 124.17.26.*

但从回复关系还不能完全锁定，还得分析回复的语义情感，是喜好还是讨厌，要是两个人一相遇就破口大骂的，回复关系也会很好。不能假设回复就是喜欢。


【 在 Barbarossa 的大作中提到: 】
: 这个没有什么意义，也没有人感兴趣，我的想法是用人工智能的办法确定两个男女的亲密关系
--
FROM 124.17.26.*

石头版那个就有这个bug,把回复多的就叫粉丝，是不对的，有很多是互相骂的

【 在 Barbarossa 的大作中提到: 】
: 嗯，嗯，有道理
--
FROM 124.17.26.*

语义情感这条线你再做十年也不一定能搞出来，也别说你，在世界范围都是前沿领域

【 在 Barbarossa 的大作中提到: 】
: 粉丝没有什么意义，关键是精准，而不是面面俱到。
--
FROM 124.17.26.*