- 主题:从道德角度看忠诚: 忠诚是狗的一种病态
狗是人的朋友,几百万年了,狗对人类忠心耿耿。但是,狗为什么要这样奴颜婢膝对人类?好吗?合适吗?是不是一种病态?人和狗难道不应该平等?人是怎么对待狗的?
站在道德的角度看狗的忠诚,狗的忠诚是一种病态。
从狗的忠诚推广到人的忠诚。通常两个人相互忠诚的很少,强势的一方不可能对另一方有什么忠诚,弱势的一方才会对强势一方显示忠诚。我们可以看到,很多女生对老公忠心耿耿,但她们的男朋友,老公看到街上漂亮女生,就会走神,哪怕女生就在身边。
因此,我们要不要推崇忠诚?不必。我们作为一个个体,应该自强自立,不要依赖别人。忠诚,很多情况下是弱者一种被动的选择。
--
FROM 113.83.184.*
另一个问题
【 在 lihongzhang 的大作中提到: 】
: 粑粑
: 宁为玉碎不为瓦全
: 怎么解释?
--
FROM 113.83.184.*
嗯,嗯
【 在 sayde 的大作中提到: 】
: 楼主说的很清醒。我同意。
--
FROM 113.83.184.*
嗯,嗯,甚为有理
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 说的太直白了
: 其实女人没那么傻
: 主要是想用忠诚来弥补跟男人的差距
: ...................
--
FROM 113.83.184.*
问题是,不忠了,有一方会撕心裂肺,受到严重伤害
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 融入才能得到快乐,始终爱惜羽毛保持一种疏离感,则无法得到深层次的快乐。可以把忠诚理解为一种融入过程,万一如你所说对方不忠诚了,那就拜拜,下一个好了。
--
FROM 113.83.184.*
不忠了,是这样,但不是同样成度的难过。一方可能伤心欲绝,另一方不过长吁短叹几天就没事人一样。
【 在 anyingyi 的大作中提到: 】
: 也不一定
: 就是将心比心吧
: 不舍得然后对方难过,是不是
--
FROM 113.83.184.*
这样当然对,但你深入讨论呢?爱不是对等的,有的付出真心,另一方可能远远没有那么多爱。
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 不能因为害怕可能会遇到的痛苦而拒绝刻骨铭心的爱恋,有爱就会痛,无爱则无怖。
--
FROM 113.83.184.*
忠诚的一方通常付出多,所以关系破裂了,伤害也大。因此,我们不应该过度提倡忠诚,它对忠心耿耿的一方不公平
【 在 larkbaby 的大作中提到: 】
: 总是忠的一方比较受伤害
: 其实还是总是把关注点放在一个人的身上导致的,这样自己也累,对方也累。其实自己兴趣爱好多一点,把对方的位置放低一点,即使有一天离开了也不会伤的那么重
: 发自「今日水木 on LIO-AN00」
--
FROM 113.83.184.*
抽刀断水水更流,说来容易做来难
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 简单,那就分开,不怕死才会生
--
FROM 113.83.184.*
难过应该是真的,良心谴责而已
【 在 anyingyi 的大作中提到: 】
: 那是假难过,假惺惺长吁短叹,哈哈
: 如果真难过,刚开始就不会越界。。。
--
FROM 113.83.184.*