婚姻是基于承诺
信守承诺和保持唯一性
就是承诺的一部分

【 在 Barbarossa 的大作中提到: 】
: 狗是人的朋友，几百万年了，狗对人类忠心耿耿。但是，狗为什么要这样奴颜婢膝对人类？好吗？合适吗？是不是一种病态？人和狗难道不应该平等？人是怎么对待狗的？
: 站在道德的角度看狗的忠诚，狗的忠诚是一种病态。
: 从狗的忠诚推广到人的忠诚。通常两个人相互忠诚的很少，强势的一方不可能对另一方有什么忠诚，弱势的一方才会对强势一方显示忠诚。我们可以看到，很多女生对老公忠心耿耿，但她们的男朋友，老公看到街上漂亮女生，就会走神，哪怕女生就在身边。
: ...................
--
FROM 114.242.249.*

那违约就承担违约责任呗

你说的这个隐含阴谋论
弱的一方想通过感情、承诺、责任这些道德层面的东西
来维系住稳定的关系
从而获得好的生存条件

这的确是的
但对于越来越多具有独立人格的女性
并没有那么多物欲
信守承诺就是基于平等的信守承诺
用以生存为条件的道德绑架来描画单纯的承诺
反而玷污了对婚姻和爱情的初心



【 在 hut 的大作中提到: 】
: 不是这么简单的
: 两个人中比较差的那个人想保持这份承诺一生不变
: 但是比较强的那个人不一定这样想的
: ...................
--
FROM 114.242.249.*

感情，也是看难度的
按照你的观点
既然男人们都那么随意

【 在 hut 的大作中提到: 】
: 婚姻其实保护的是经济
: 保护不了感情
:
--
FROM 114.242.249.*

你们老师真是智慧

【 在 fadels 的大作中提到: 】
: 哈哈，时代在变，男人的思想也要转变
: 现在找个老婆多不容易。当年读书的时候班主任就告诫女同学们，你们早恋的着什么急，见过找不到老婆的光棍，还没见过嫁不出去的姑娘
: :
--
FROM 114.242.249.*

盲目的性别优越感

【 在 fadels 的大作中提到: 】
: 直男有其历史根源和认识局限
: :
--
FROM 114.242.249.*