- 主题:文化战早就开始了
国内拍个战狼被一些人喷死了
【 在 zhuxiaozhu 的大作中提到: 】
: 举个例子，
: 我看过的大量电影里，
: 有一类就是美国大兵在中东阿富汗为了人民浴血奋战，
: ...................
--
FROM 101.38.173.*
这是在不涉及自己利益的前提下吧
【 在 s111111 的大作中提到: 】
: 可是人家确实更自由更包容啊
--
FROM 101.38.173.*
你这是说美国吗，美国不是把我们打造成恶棍了吗，种族灭绝都给我们整出来了
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 有些人喜欢把竞争和利益纷争绝对化，把竞争对手想象并描绘成恶棍。这样的人，是难以参与和融入良性竞争的。
: 所以，不要只咒骂别人封锁你，反思一下自己偏执的价值观吧。
--
FROM 101.38.173.*
科技创造需要钱，他们的原始积累从哪来的
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 西方科技的成就不是空中楼阁，而是根植于西方自由、开放的文化土壤之上的。因为创新，需要自由的思想和开放的心态。
: 你们既然想以一套自己的价值观，挑战甚至否定西方的根本价值观，那就应该有勇气在不借助西方科技优势的前提下，向世人证明你们价值观的综合竞争力。如果一边利用自由社会的创新优势，一边宣传自己的伟大和无所不能，没法让人信服。
--
FROM 101.38.173.*
你的意思是美国掠夺阿富汗外汇，叙利亚石油，和他们国家人民没关系？
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 历史上的掠夺者少吗，武功空前绝后的蒙古，给世界带来了什么实质性的进步？女真和后金这样的掠夺者，给天朝带来了什么？
: 没有西方的科技和人文思想，天朝底层人群的生活状态会是什么样子？你诚实地想过吗？所以，西方，也许掠夺了天朝权贵奇珍异宝，但并未掠夺天朝天朝普通人。相反，天朝普通人，普遍受惠于西方。
--
FROM 101.38.173.*
所以说本质是掠夺，你为啥给他美化呢
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 宋明之富，可谓举世无双。但财富被丰亨豫大的统治阶层把持，既不能惠及普通民众当下的生活，又不能用于科技创新投资未来。这样的文化，有何资格指责西方“掠夺”呢？西方“掠夺”的财富，至少发展了科技，反哺了全世界。
--
FROM 101.38.173.*