放眼全球
看看是福利高的国家生育率高
还是福利低的国家生育率高

- 来自 水木社区APP v3.5.3


【 在 GLK2016 的大作中提到: 】
直到成年。可以提高生育率么？本韭菜刚想到。前几天出台的政策耍傻子呢还什么加大税前扣除力度。耍着玩的！
  

发自xsm


- 来自 水木社区APP v3.5.3
--
FROM 223.72.44.*

以前的人
孩子重大作用是养老和家庭廉价劳动力
以前农村生那么多目的就是这个
社会福利会减少养老需要
福利不会增加生育，是降低生育倾向
这都多少研究了

给钱有用
但是作用不会太大
【在 GLK2016的大作中提到:】
那真的无解了。95后00后孩子很多都是独生子女，家庭条件还好，不想结婚不想工作。  哪来的生孩子或多生这一说法。但每年一

- 来自 水木社区APP v3.5.3
※ 修改:·luckyllh 于 Aug 21 20:53:38 2022 修改本文·[FROM: 223.72.44.*]
※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 223.72.44.*]

修改:luckyllh FROM 223.72.44.*
FROM 223.72.44.*

多生娃的养老金多些，生一个的少些，不生的更低呢
本身多生就是会负担重一些，但是多生没有养老的后顾之忧，还是蛮有吸引力的

- 来自 水木社区APP v3.5.5


【 在 luckyllh 的大作中提到: 】
以前的人
孩子重大作用是养老和家庭廉价劳动力
以前农村生那么多目的就是这个
社会福利会减少养老需要
福利不会增加生育，是


- 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 111.197.235.*

逻辑有点问题，增加福利，是因为生育率降低了更需要保障幼儿和未成年人的利益，不然他们就更难成长为劳动力了。反之，降低福利并不能提高生育率的，福利的变化不是生育率变化的原因而是它的结果。

生育率的降低是社会发展水平决定的，社会发展水平越高，对人的各项素质也就越高，人能分配到照顾幼儿的时间就会越少，抚养一个幼儿的成本也在水涨船高，所以这块的福利需求缺口随着社会发展水平的提高是在扩大的。

【 在 luckyllh 的大作中提到: 】
: 以前的人
: 孩子重大作用是养老和家庭廉价劳动力
: 以前农村生那么多目的就是这个
: ...................
--
FROM 223.104.42.*

那点养老金和养孩子比起来杯水车薪
社会开始慢慢不指望孩子养老时候
生育率就下降了

- 来自 水木社区APP v3.5.3


【 在 twoeyes 的大作中提到: 】
多生娃的养老金多些，生一个的少些，不生的更低呢
本身多生就是会负担重一些，但是多生没有养老的后顾之忧，还是蛮有吸引力的


- 来自 水木社区APP v3.5.3
--
FROM 223.72.44.*