- 主题:认为催眠能治小儿麻痹的id
快得了吧
我至于吗
【 在 Krete 的大作中提到: 】
: 这个id是谁老王？
:
--
FROM 117.12.130.*
我永远就是普通人跟大众在一起
别给我找这些个别的事儿 我不爱弄
有的落身上没办法 不担也得担
这种自己花钱搞特别的 我能理解 也不觉得人家不好
但是我最腻歪这种事儿了
【 在 Krete 的大作中提到: 】
: 这个id是谁老王？
:
--
修改:ying2021 FROM 117.12.130.*
FROM 117.12.130.*
我真不至于需要自己努力去表扬自己
*_*
一路都是老师最爱的同学最宠的那种
大众注意力打光里的人
我可受够了
人群里隐藏着永远是最舒适的
【 在 lucciler 的大作中提到: 】
: 我也以为是你诶
: 不过我其实是相信你这个人的
: 所以都没往心里去
: ...................
--
FROM 117.12.130.*
谢谢亲的相信^_^
【 在 lucciler 的大作中提到: 】
: 我也以为是你诶
: 不过我其实是相信你这个人的
: 所以都没往心里去
: ...................
--
FROM 117.12.130.*
知道了 尽量努力
抱歉
【 在 Krete 的大作中提到: 】
: 你能一次把话说完吗。一点儿破事，啰里八嗦连回两个贴，显得你心浮气躁神经质。而且累得我点开两次看废话。
:
:
--
FROM 117.12.130.*
文字和事件如果不是一个维度的话
文字要准确地表达到底发生了什么是很困难的
这个yes or no的文字思维已经限制了你
【 在 zhuxiaozhu 的大作中提到: 】
: 你们的问题是将‘简单的问题复杂化，复杂的问题简单化’
: 比如催眠和小儿麻痹的治愈之间到底有没有因果关系，是个yes or no的简单问题，不存在第三种答案。如果没有因果关系，你们把催眠和小儿麻痹放在一起做什么呢，想给信众一种催眠无所不能的假象？
: 另外经常反的错误就是将复杂的问题简单化，就不展开说了。
--
FROM 218.68.219.*
“神秘”两个字就好像你不能了解不愿了解
有所排斥
其实人是可以懂得更多的
有觉得“神秘”的部分，正是自己去除恐惧，认知更多规律的引子
【 在 zhuxiaozhu 的大作中提到: 】
: 催眠和小儿麻痹的关系，和催眠和癌症之间的关系，是一样的，从结果上来看还是在古典因果框架，就是x对于y有没有因果关系。如果是因果关系那么一定是可以复现的。
: 如果不可以复现，比如x触发了人体某种神秘的机制，导致了y，现在因为不能复现这种触发机制，导致神迹不能复现，那么就当成myth听就好了。
--
FROM 218.68.219.*
我不说了
效率不高 会被误解
而且我也不觉得有什么“神秘”的
我只是说
去学习吧
从一点点了解心理学开始
【 在 zhuxiaozhu 的大作中提到: 】
: 你说说看有哪些‘神秘’的机制啊
--
FROM 218.68.219.*