- 主题:认为催眠能治小儿麻痹的id
以后不要和zhuxiaozhu这个id也就是本id说话
望周知。
--
FROM 183.137.22.*
还有一个补充，
就是在门萨俱乐部测过智商、给门萨俱乐部交过智商税的id，不要和本id说话
【 在 zhuxiaozhu 的大作中提到: 】
: 以后不要和zhuxiaozhu这个id也就是本id说话
:
: 望周知。
: --
: 灌水涨积分
:
--
FROM 183.137.22.*
作了下功课，结论没变，
艾瑞克森的小儿麻痹症，一说是7岁患上的，一说是17岁患上的，17岁得是不是应该叫小儿麻痹症？ anyway 这不是重点，假设7岁17岁都能得小儿麻痹症，17岁也是个宝宝啊。
正经点的资料，都是说艾瑞克森用催眠的方法缓解了小儿麻痹的症状，也就是让病痛舒服点。
认为催眠能治愈小儿麻痹症的有两种人，1.愚昧的人 2.催眠行业从业者，跟刘邦斩白蛇的演绎一个套路。
【 在 zhuxiaozhu 的大作中提到: 】
: 以后不要和zhuxiaozhu这个id也就是本id说话
:
: 望周知。
: --
: 灌水涨积分
:
--
修改:zhuxiaozhu FROM 125.120.80.*
FROM 125.120.80.*
确信催眠能治小儿麻痹的有好几个，
蠢话被批判后把门萨俱乐部智商测试的结果贴脑门上的id有一位，
参见迪庆对‘门萨味的stupidity‘的最新阐述，太精彩了。
目前这两股力量已经合流。
【 在 Xmaxs 的大作中提到: 】
:
: 惊诧
: 贵版居然有你说的这些人
: 我错过了啥
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
--
修改:zhuxiaozhu FROM 125.120.80.*
FROM 125.120.80.*
就这？
你就认为催眠和小儿麻痹治愈（假设是小儿麻痹，假设治愈了）之间是因果关系？你有没有一点科学素养？！
【 在 lucciler 的大作中提到: 】
:
: 我的先夫米尔顿·艾瑞克森在他17岁时（1919 年）罹患了小儿麻痹症，那是一次极为严重的感染，他完全瘫痪，除了说话和动眼之外不能做其他的事情，而且他知道自己被视为无法活下来。他在自家农场的房子，由母亲和一名有实务经验的居家护士照顾。
:
: 米尔顿靠自己发展出一套方法，他运用精神专注力去产生细微的移动，他在精神上反复体验这样的移动。等到他恢复更多的元气，他把握每个机会去锻炼更多的肌肉，来强化肌力，他学着用拐杖走路、保持身体平衡来骑脚踏车：最后，靠着一艘独木舟、简单的粮食和露营装备、一点点钱，他计划一整个夏天的独木舟之旅，由威斯康星大学校园附近的湖泊出发，顺着密西西比河的水道而下，接着往南通过圣路易斯上方，再由原水道回到上游。
: 原本预计结伴同行的朋友在最后一刻变卦。虽然有身体上的残障，米尔顿仍独自出发，也没有告诉父母这将是一个人的旅行
:
: 这是疾病状况和治疗状况，是她老婆写的内容。你的正经资料写了具体的什么内容？只写了结论？
:
: 他是做临床治疗的，发表了很多论文，带领催眠使得催眠被整个美国心理学界认可，催眠不再是一个边缘的临床治疗的小众手段。
:
: 你就查查二手资料就觉得自己可以否认这些了？
: --
: 顿悟之前，劈柴烧水；顿悟之后，劈柴烧水。
:
:
--
FROM 183.137.22.*
你们的问题是将‘简单的问题复杂化，复杂的问题简单化’
比如催眠和小儿麻痹的治愈之间到底有没有因果关系，是个yes or no的简单问题，不存在第三种答案。如果没有因果关系，你们把催眠和小儿麻痹放在一起做什么呢，想给信众一种催眠无所不能的假象？
另外经常反的错误就是将复杂的问题简单化，就不展开说了。
【 在 ying2021 的大作中提到: 】
:
: 你这是立个靶子自己打
:
: 你心里有个不共戴天的迷信愚昧无知集团
:
: 和你选择的自我认知——聪明高品味高素质深刻看透人心等等
:
: 是二元对立的
:
: 你其实现在是在跟自己的阴影面打架呢
:
: 满足安全感是这种行为的第一需求
:
: 我们讨论催眠帖子的人谁也不是你心里的那个
: “认为催眠治愈小儿麻痹症”的那个样子的
:
: 你接受不了这个事实
:
: 中间还有很多很多的规律和信息是你没接触过的
: 所以我们可以很平静地在认知谱带里讨论这个事
:
: 但是你认知里面没有这广大的一部分
: 就只能把自己的阴影投射出来了
: --
:
--
修改:zhuxiaozhu FROM 36.27.86.*
FROM 36.27.86.*
催眠和小儿麻痹的关系，和催眠和癌症之间的关系，是一样的，从结果上来看还是在古典因果框架，就是x对于y有没有因果关系。如果是因果关系那么一定是可以复现的。
如果不可以复现，比如x触发了人体某种神秘的机制，导致了y，现在因为不能复现这种触发机制，导致神迹不能复现，那么就当成myth听就好了。
【 在 Krete 的大作中提到: 】
:
: 身心的关系是很复杂的，古典因果律框架可能并不完全适用。
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
: --
:
--
FROM 36.27.86.*
人们对因果关系实际有双标的，不对称的。
人类花费了大半个世纪证明了烟草和肺癌之间的因果关系，几千万条人名已经挂掉了，证明有害，极难。
证明有益，那就简单了。花花轿子人抬人，大家都happy
【 在 Krete 的大作中提到: 】
:
: 身心的关系是很复杂的，古典因果律框架可能并不完全适用。
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
: --
:
--
FROM 36.27.86.*