- 主题:我发的是这样的文章导致自己分被扣光
我需要什么样的措辞和分寸？
批评一家企业需要什么样的措辞与分寸？
【 在 happysuccess 的大作中提到: 】
: 华为的行为是否下作、让人不齿，这是问题的关键呀
: 如果这话不妥，那么删了楼主的贴，扣了楼主的分，以后楼主说话就会注意措辞和分寸了，更好地表达他的爱意了。
: 按你的观点：
: ...................
--
FROM 113.88.13.*
那如何判断你说的哪些话是你真的想要表达的
哪些话是玩笑？
还是整个讨论，你都在胡扯蛋，用来开玩笑的？
【 在 happysuccess 的大作中提到: 】
: 所以我说谁被扣分谁才是杠，那只是我的一个玩笑。
: 我根本不会认为你说的就是真理和标准，你只是个路人。
--
FROM 113.88.13.*
你不看前文吗？
我在苹果版里面是批评苹果最多的那个家伙
果粉什么态度我也和你说过了
为啥你还要一而再再而三的坚持这个？
我觉着没啥意思啊
【 在 happysuccess 的大作中提到: 】
: 前面一早就说了呀，看果粉会不会反对你。
: 让你去试验一下，然后来说结果
: 你的目的是什么？动机是什么？
: ...................
--
修改:TimeAndRiver FROM 113.88.13.*
FROM 113.88.13.*
其实不是合适不合适的问题
水木管理层有他们的考量
他们也是活在整个中国的政治正确与舆论语境里的
他们自己也是商业公司
他们的目的是让自己活下去，赚取钱，让股东满意
我正是基于这个来评价全国的商业不能再和华为绑定在一起
不能让华为成为一个不能批评的语境
这个太危险了
【 在 yixiaofys 的大作中提到: 】
: 我再次重申，我没有想言论不受控制
: 那不是我的观点，如果让你误解了，我像你道歉
: 但
: ...................
--
FROM 113.88.13.*
你的核心是
华为能否批评（以及以怎样的措辞批评） 和 自由是否绝对 这两个事情关联起来了
这个是非常危险的
我认为作为消费者有权利评价任何一家商业公司，特别的是他用过这家公司的产品
至于措辞，那是个人问题
我的措辞与绝对自由扯不上边
如果真的扯上边了
那只能说明，华为已经潜在的和国家人民做了一个绑定
而我认为这种商业公司和国家进行绑定是危险的行为
【 在 happysuccess 的大作中提到: 】
: 这只是你要表达的第一层
: 另外更进一层是你说的“我不认为，他那些给自己的国家、企业批评（指责、说坏话也好）的行为是要被控制、限制的”，你就是想要言论不受限。
--
FROM 113.88.13.*
问题在于你一而再再而三的重申，我不存在不爱国的问题
你内心有些想法，才会不断的重申这些东西
这已经是给出一个信号了
【 在 happysuccess 的大作中提到: 】
: 一直是yixiaofys在揪着你爱不爱国不放，你看清楚帖子再说。
--
FROM 113.88.13.*
你这种说法让人无法信服
一码归一码
那件事可以另起炉灶重新探讨
但是明显的你在对我个人进行评价
已经远离了对事不对人的准则
【 在 happysuccess 的大作中提到: 】
: 给你点阳光就灿烂了
: 前两天我还批你了呢，车祸的事情。不过在这楼不展开。
--
FROM 113.88.13.*
我改口什么啊
你在不断的延伸，大家都看到了啊
除非是你又在开一个玩笑？
谁也不知道你说的哪一句话是真，哪一句话是假的了
没有办法和这样说话的人讨论问题了
【 在 happysuccess 的大作中提到: 】
: 疯狂？
: 我看你才是疯狂。
: 是你不齿他人这种言语，你原贴说了一大堆呢。
: ...................
--
FROM 113.88.13.*
你的观点我收到了
我现在就回复你
华为不是这次营销小三滥
而是长期以来都是下三滥
各种欺骗，哗众取宠
做出来三分，吹出来十分
ps月亮，疏油层欺骗用户，闪存欺骗用户
屏幕质量欺骗用户
【 在 happysuccess 的大作中提到: 】
: 你说华为这次营销行为下作，下三滥，言辞过了。
: 你在说些什么？
: 你意思是
: ...................
--
FROM 113.88.13.*
所以是你认为我的措辞有问题
你和水木的监管层管理层在这件事上持有相同的观点
那我知道了你的观点了
就这些啦？
那我直接回复你，我不需要更多思考
我认为华为做的事情配得上我的说法
长期以来这家企业对待中国消费者的做法
其实都是在操纵大众，欺骗大众的做法
我的措辞已经很委婉了
【 在 happysuccess 的大作中提到: 】
: 那是你需要思考的问题。
--
FROM 113.88.13.*