- 主题:我发的是这样的文章导致自己分被扣光
那华为的行为是否下作，让人不齿？
【 在 yixiaofys 的大作中提到: 】
: 如果他的行为确实是下作的
: 我一定会说他做法下作，让人不齿
: 这有问题吗？
: ...................
--
FROM 183.133.125.*
“我不认为，他那些给自己的国家、企业批评（指责、说坏话也好）的行为是要被控制、限制的”
你就是要言论不受控制和限制，绝对自由，因为你爱国。
【 在 yixiaofys 的大作中提到: 】
: 我哪里观点不一致了
: 到现在我依然认为石河子做的非常的对
: 如果有欠缺，那只是他的水平问题
: ...................
--
FROM 183.133.125.*
你的观点是始终没变呀，你就是要言论绝对自由。
“我不认为，他那些给自己的国家、企业批评（指责、说坏话也好）的行为是要被控制、限制的”
【 在 yixiaofys 的大作中提到: 】
: 你还可以再往前翻翻
: 我的观点始终没变
:
: ...................
--
FROM 183.133.125.*
你能正面回答吗，华为的行为是否下作，让人不齿？
这是整件事情的开始，也是楼主被删帖扣分的原因。
【 在 yixiaofys 的大作中提到: 】
: 这就仁者见仁智者见智了
: 并且我始终以这为理由而杀光、消灭干净是不对的
: 这是权力的傲慢
: ...................
【 在 happysuccess 的大作中提到: 】
: 那华为的行为是否下作，让人不齿？
:
--
FROM 183.133.125.*
你这里偷换了概念，请你保持言论一致。
【 在 yixiaofys 的大作中提到: 】
: 对，我说的控制、限制就是特指你们关于石河子言论的处理方式
: 有问题吗？
:
【 在 happysuccess 的大作中提到: 】
: “我不认为，他那些给自己的国家、企业批评（指责、说坏话也好）的行为是要被控制、限制的”
: 你就是要言论不受控制和限制，绝对自由，因为你爱国。
--
FROM 183.133.125.*
@TimeAndRiver
请注意，你所特别反感的言论，那是yixiaofys的言论。
发信人: yixiaofys (袖手无言), 信区: Bull
标 题: Re: 我发的是这样的文章导致自己分被扣光
发信站: 水木社区 (Mon Sep 12 14:37:41 2022), 站内
我觉得指责我孩子，批评我父母，和指责我国家是一回事
在这里，我指责的是你这种无知的行为
【 在 happysuccess 的大作中提到: 】
: 指责一个人和指责一个国家是两码事。
: 你自己内心也很清楚这一点，所以你一直在隐喻。
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 我特别反感那种把一个企业必做自己亲生孩子和养育父母的行为
这种类比是非常不恰当的
你可以把这些企业看做你亲生的孩子或者养育的父母
但这非常荒唐
我认为整个国人在找一个精神图腾来崇拜
企业是为股东利益服务的，企业的最终目的不是你们所期望的那种终极目的
评价他们某个行为下三滥不代表他们整个是下三滥
你批评人家无限延伸
你自己却在干无限延伸的事情
--
FROM 183.133.125.*
我一直在就事论事，我引用石河子原文，引用你原文。
始终围绕你们的言论进行讨论。
还有，我之前就说了，你应该去问特快管理者，因为删帖把分扣光是特快那边的事情。
我的观点一直是言论没有绝对自由的，是受限的，但我没有删楼主的贴，也没有扣他的分。
【 在 yixiaofys 的大作中提到: 】
: 我们能就是论事吗
我们能基于事情来讨论吗
他的那些言论和批评，为什么要受到你们的这种删帖、分扣光的处罚（被控制、限制）
为什么他批评华为必须要先批评苹果、为什么？
--
FROM 183.133.125.*
对呀，你意识到自己的问题了，批评华为这一次营销行为下三滥过了，所以你在特快被删帖扣分了。
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
:1. 问题在于我们能否拥有评判国内企业的权利，评判他们营销行为的权利？
这种评判是属于绝对自由范畴吗？还是每个人拥有的主观观点？
你这种把某个人发表一个企业的观点延伸到绝对自由，本身就是无限延伸
2. 批评华为这一次在这个营销行为上下三滥，你可以认为过了，每个人可以拥有不同的观点，但是批评华为需要什么绝对自由吗？不能批评华为已经成为了绝对的政治正确吗？
3. 自由不是绝对的，但是批评华为需要绝对自由吗？
那我认为这个国家的商业舆论出了大问题
--
FROM 183.133.125.*
华为的行为是否下作、让人不齿，这是问题的关键呀
如果这话不妥，那么删了楼主的贴，扣了楼主的分，以后楼主说话就会注意措辞和分寸了，更好地表达他的爱意了。
【 在 yixiaofys 的大作中提到: 】
: 华为的行为是否下作、让人不齿是问题的关键吗？
按你的观点：
“如果华为的行为还达不到下作
那么批评他的人是不是就可以被执行极刑？”
你不觉得恐怖吗、你不觉得傲慢吗？
如果这样的话，谁还会提出批评
谁能保证他的批评就一定是正确的
你想过没有
别总是那么无脑，好不
--
FROM 183.133.125.*
这只是你要表达的第一层
另外更进一层是你说的“我不认为，他那些给自己的国家、企业批评（指责、说坏话也好）的行为是要被控制、限制的”，你就是想要言论不受限。
【 在 yixiaofys 的大作中提到: 】
: 行，我偷换了概念好不
: 现在我再次澄清我的观点
: 我反对你们对石河子这次的批评以你们认为正确的删帖、扣光分的方式限制控制。
: ...................
--
FROM 183.133.125.*