你怎么知道华为不知道自己的不足？
你不会因此扣光人家的分，那你为什么不去申请做特快的版主，特快的版主以及站务了解的信息或者说这么操作也许有他们的理由。

对，我就是说了让楼主去批一下苹果的紫色不好看，然后，怎样？

我现在就指出你的不足：有什么想说的话就直接说，不要这么拐弯抹角。


【 在 yixiaofys 的大作中提到: 】
: 我只知道有人指出我的不足
: 是我进步的最好方式之一
: 哪怕是别有目的的
: ...................
--
FROM 183.133.125.*

我自己知道我的不足
和被人指出我的不足有什么逻辑关系
是不是如果我知道我自己的不足
别人就不能批评我并且
我就有依据消灭掉所有所有指出我不足的人
是不是如果提出的意见不对，我还可以给他诛心
说他不爱我
【 在 happysuccess 的大作中提到: 】
: 你怎么知道华为不知道自己的不足？
: 你不会因此扣光人家的分，那你为什么不去申请做特快的版主，特快的版主以及站务了解的信息或者说这么操作也许有他们的理由。
: 对，我就是说了让楼主去批一下苹果的紫色不好看，然后，怎样？
: ...................
--
修改:yixiaofys FROM 223.72.76.*
FROM 223.72.76.*

如果华为知道自己的不足，那你们再批评是可以的，但是批也要看是怎么个批法

是楼主自己从批华为上升到整个国家的内涵上去了，你很认同是么？

别人有不足，你想要批评的权利，而如果你提出的意见不妥，别人就不能反对你了？从监管的角度来说，就不能删帖扣分了？

你潜在的意思其实是你想要绝对的自由，那告诉你，这个世界上是没有的，你去美国没有，去任何国家都没有。




引用：

楼主的用词是这样的“让人不齿的那种下作行为”，“再上升一点，就是国家的内涵”

1.。。。然后我评价
华为这样的大厂，提前获悉别人的产品规划
然后提前一天发布卫星消息功能
用别人的一个边缘型营销功能作为自己的核心主打功能
广告词叫做：捅破天的黑科技
  
我说华为这种行为是玩小诡计，上不了台面的小诡计
让人不齿的那种下作行为

2.。。。我不是对华为要求高
我是希望我们中国的企业都正正经经的做事做企业
短期看，这种下作行为会获得一些利益
但是长期看，这属于没有文化，没有自己的内涵
这种内涵是一种文化内涵
再上升一点，就是国家的内涵
我们不再是以前非常穷的国家了
我们的精神文明要配得上我们的经济发展
不能再干那些下三滥的事情了



【 在 yixiaofys 的大作中提到: 】
: 我自己知道我的不足
和被人指出我的不足有什么逻辑关系
是不是如果我知道我自己的不足
别人就不能批评我并且
我就有依据消灭掉所有所有指出我不足的人
是不是如果提出的意见不对，我还可以给他诛心
说他不爱我
--
FROM 183.133.125.*

看来你没看我回你的最后一句话
“如果批评不对，我还可以诛心，说你不爱我”

你提出了一个你自己没有思考过的好问题
“是不是只有正确的（合适）批评才允许存在”
我觉得你自己可以好好思考一下这个问题
如果你坚持这样想的话
那么我问你：
合适的批评的生存的土壤是什么，
还会有合适的批评存在吗？

另外，你说从监管的角度删帖扣分的依据是什么
难道是你认为的批评不合适么

那么请问合不合适这个怎么衡量和评判，谁来评判
什么是9分合适1分不合适，
什么又是完全不合适？
而且认知随着时间也会发生变化
你确定监管者现在认为不合适的批评
以后他不会改变看法？


【 在 happysuccess 的大作中提到: 】
: 如果华为知道自己的不足，那你们再批评是可以的，但是批也要看是怎么个批法
: 是楼主自己从批华为上升到整个国家的内涵上去了，你很认同是么？
: 别人有不足，你想要批评的权利，而如果你提出的意见不妥，别人就不能反对你了？从监管的角度来说，就不能删帖扣分了？
: ...................
--
FROM 223.72.76.*

1.请问你那最后一句话“如果批评不对，我还可以诛心，说你不爱我”是谁说的？我没有说过这样的话，谁说的你找谁去。不要拉着我扯。

2.“是不是只有正确的（合适）批评才允许存在”，批评本来就有个度的问题，这也是监管删帖的分寸把握，至于这个度要如何把握，每个人观念不同，比如显然看起来你很赞成楼主的话，而我认为楼主的话不妥，因为他已经上升到国家内涵的高度了，这时候是否允许存在就不是你我决定的了，在水木由版主决定，再上一层有站务决定。

3.你循序渐进了那么多，下面这两句才是你真正的中心思想，你内心隐藏的愤怒与不平：
“是不是只有正确的（合适）批评才允许存在”“那么我问你：合适的批评的生存的土壤是什么，还会有合适的批评存在吗？”

我的回答仍然是：这世上没有绝对的自由。

如果你不满意我的回答，事实上我一个普通老百姓的意见其实对你没什么用，你可以去找别人要答案，或者你可以坚持你认为合适的批评，这是你的自由。

又或者再单刀直入一点，你喜欢并坚持要在四十版讨论zhengzhi问题，那也的确是你的自由，你可以继续。这话你如果要假装不懂，那我也无所谓。

4.我不是监管者。合适与否的衡量和评判在不同地方有不同的监管者做出决定，特快版主就对楼主的帖子做出了判断。

万事万物都是变化的，你说监管者会改变看法，那么同样的，楼主也可能改变看法。


  

另外，如果可以，我不想再讨论这种话题，太浪费脑筋，你另外找个人讨论吧，比如楼主。




【 在 yixiaofys 的大作中提到: 】
: 看来你没看我回你的最后一句话
“如果批评不对，我还可以诛心，说你不爱我”
  
你提出了一个你自己没有思考过的好问题
“是不是只有正确的（合适）批评才允许存在”
我觉得你自己可以好好思考一下这个问题
如果你坚持这样想的话
那么我问你：
合适的批评的生存的土壤是什么，
还会有合适的批评存在吗？
  
另外，你说从监管的角度删帖扣分的依据是什么
难道是你认为的批评不合适么
  
那么请问合不合适这个怎么衡量和评判，谁来评判
什么是9分合适1分不合适，
什么又是完全不合适？
而且认知随着时间也会发生变化
你确定监管者现在认为不合适的批评
以后他不会改变看法？
  
--
FROM 183.133.125.*