我觉得我还需要补充一点
问题的关键不在于那么多人称指代
而是这些具体细节信息到底需不需要
跟你的讨论有没有关系
没什么关系的就不用写
即使有关系 也要控制抽象层次
我喜欢把抽象层次称为信息的粒度
比如说 你妈同事的孩子这个信息
对于主题来说 完全可以用一个认识的人来代替
这样粒度变粗了 但是对这个主题来说 信息没有变
给人也没有造成思维的负担
另外 主角要放在开始出现
比如说 如果你表弟是主角
就一开始说你表弟 其他的围绕着主角的关系展开
这样读者就有一个中心点锚定这 不太累
像你摆出那么多称谓 读者不知道锚定哪一个
点切换来切换去 比较累


【 在 seasunsky 的大作中提到: 】
: 正常 大部分人都看不进去
: 发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 183.212.112.*

我又深入的分析了一下
见上贴
【 在 lxlxlhlh 的大作中提到: 】
: 她用ABCD指代会好一些
--
FROM 183.212.112.*

现在博士入学都审核制了，关系最重要
【 在 seasunsky 的大作中提到: 】
: 握爪  
: --

发自「今日水木 on iPhone 13 Pro」
--
FROM 223.104.67.*

反正我们选博士
只想选个真的想做事的
不然还不够给自己添麻烦的

【 在 liangf 的大作中提到: 】
: 现在博士入学都审核制了，关系最重要  
:  
: 发自「今日水木 on iPhone 13 Pro」  
: --

发自「今日水木 on PEDM00」
--
修改:luckyllh FROM 223.72.63.*
FROM 223.72.63.*

哈哈，感觉中心议题不是学术独立
而是一个人在学术圈的钻营
【 在 seasunsky 的大作中提到: 】
: 我就是这个意思 我写这种东西大部分人看不进去 我知道我自己不会写东西 好在工作里面只需要写专业有关的东西  
:  
: 发自「今日水木 on HMA-AL00」  
: --
--
FROM 111.200.47.*