- 主题:我对水木运营的一点建议
看到水面运营关于自助计划
我不反对这个计划
但是我要给出我的建议
一个社区要长治久安，需要建立一个生态
而不是靠几个人的捐助，捐助可以一次，但无法长久
长久的方法，是让水木的用户有自发的想要送钱的欲望
你想要人家持续的送钱，那么你必须给到别人长期的欲罢不能的价值
（待续）
--
FROM 113.110.229.*
所以我的建议是积分货币化，积分运营化
用户可以花钱买积分
但是这里面肯定有国家规定，不能随便这么玩
但是总有其他的绕过方式，只要能够捐助积分，那么就可以赋予捐助者特殊会员
特殊会员发一篇文章得到的积分可以是普通用户的一百倍或者一千倍
一直到货币对应的积分转化完为止
我建议一块钱对应十个积分
这是第一步，积分货币化
（待续）
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 看到水面运营关于自助计划
: 我不反对这个计划
: 但是我要给出我的建议
: ...................
--
FROM 113.110.229.*
第二步
积分要运营起来，这里面由分若干小步
1. 积分获得应该与文章的质量相关而不仅仅是与数量相关，水木应该建立一套衡量文章质量的算法，不能再让粑粑类文章充斥论坛，获得极高的关注了
（待续）
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 所以我的建议是积分货币化，积分运营化
: 用户可以花钱买积分
: 但是这里面肯定有国家规定，不能随便这么玩
: ...................
--
FROM 113.110.229.*
2. like（+5）改成like（+100）与dislike（-100），只有这两档，无论like还是disklike都要扣分，表达观点可以，但是让观点在like里显示需要付出钱，一次十块钱，这合乎情理，可以多次like，多次disklike，只有你愿意付钱就可以
高情商的说法就是：让用户充分表达观点，百花齐放
低情商说法就是：让用户互杀，内耗，消耗掉积分，然后水木运营方在两败俱伤中获利
（待续）
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 第二步
: 积分要运营起来，这里面由分若干小步
: 1. 积分获得应该与文章的质量相关而不仅仅是与数量相关，水木应该建立一套衡量文章质量的算法，不能再让粑粑类文章充斥论坛，获得极高的关注了
: ...................
--
FROM 113.110.229.*
3. 文章被like的用户可以得100积分可以得10块钱，被dislike的要扣-10块钱，让发文作者随意之余要照顾水木用户的情感，不可随意发一些惹众怒的文章，这样也可以帮助规避审查问题，高质量的文章作者会获利，这是一个良性循环，越来越多的高质量文章诞生了
（待续）
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 2. like（+5）改成like（+100）与dislike（-100），只有这两档，无论like还是disklike都要扣分，表达观点可以，但是让观点在like里显示需要付出钱，一次十块钱，这合乎情理，可以多次like，多次disklike，只有你愿意付钱就可以
: 高情商的说法就是：让用户充分表达观点，百花齐放
: 低情商说法就是：让用户互杀，内耗，消耗掉积分，然后水木运营方在两败俱伤中获利
: ...................
--
FROM 113.110.229.*
4. 积分可以在用户中间流通，流通要收佣金15%，这样积分就会被收回，文章高手们可以写文章赚钱，这是一个正向型生态圈
5. 对于那些违法规则的用户，不能随便扣别人积分，可以禁言，就想中国的法律一样，违法了可以坐牢（禁言），但不能随意剥夺别人的财产（扣积分）
除非是这个人有经济类犯罪，比如炒作积分之类的罪行
（待续）
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 3. 文章被like的用户可以得100积分可以得10块钱，被dislike的要扣-10块钱，让发文作者随意之余要照顾水木用户的情感，不可随意发一些惹众怒的文章，这样也可以帮助规避审查问题，高质量的文章作者会获利，这是一个良性循环，越来越多的高质量文章诞生了
: （待续）
--
FROM 113.110.229.*
高情商说法：都是一场误会
低情商说法：我支持你
【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 是你阅读的时候无法清晰准确的领会别人所说的意思（我说的话本身没有误差 没表达你说的意思啊）然后添油加醋的回复我
: 那我不是当然的要指出你说的不是我说的意思吗
: 我说清楚了 然后到您那儿又成了：你啥时候都保持战斗模式。。好累
: ...................
--
FROM 113.110.229.*