- 主题:图教授的群怎么样了?
你去给他改改风格
【 在 s111111 的大作中提到: 】
: 你那里只接受思想类的鸿篇大著,不接受案头小章?
: 比如我写个《趣说上地》,讲讲上地那一片好玩的事情,行吗?
: --
发自「今日水木 on PEDM00」
--
FROM 106.39.42.*
哈哈
只有你可以好好收拾下老图
【 在 s111111 的大作中提到: 】
:
: 遵命!太过分了,我实在看不下去了,怎么能这么欺负我们娜娜呢,哼哼哼
: --
:
发自「今日水木 on PEDM00」
--
FROM 106.39.42.*
经典论文
你要自己搜一百年搜不到
我直接把题目摘要给了
让他了解进展
【 在 aserose 的大作中提到: 】
: 那的确有点那啥。。。
:
: 但谈工作也是有点太闷了,说点自己的爱好啥的就更好。
: --
发自「今日水木 on PEDM00」
--
FROM 106.39.42.*
你给我好好教训教训老图
【 在 s111111 的大作中提到: 】
: 对啊,这绰号怎么那么像味精呢,我要是娜娜,肯定不能轻易算了的,哈哈
: --
发自「今日水木 on PEDM00」
--
FROM 106.39.42.*
是的。
【 在 ToEdith 的大作中提到: 】
: 这绰号不能忍啊
: --
: 明明知道诚实容易受伤,我不害怕
发自「今日水木 on PEDM00」
--
FROM 106.39.42.*
哈哈。我是愿意聊工作的。
但是其他的也可以
【 在 aserose 的大作中提到: 】
: 你们真无聊,在这个版友群里还聊工作?!
:
: 没有更好玩的东西可以聊了吗?
: --
发自「今日水木 on PEDM00」
--
FROM 106.39.42.*
让大师开始吧
【 在 bigsillyboy 的大作中提到: 】
: 同意
: 版面讨论这个
: 开始吧
: \- 来自 水木社区APP v3.5.6
: --
发自「今日水木 on PEDM00」
--
FROM 106.39.42.*
主要是我也奔五了
人越来越严肃了
哈哈
【 在 aserose 的大作中提到: 】
: 男ID不够有情趣,算了我这么说有点贱。
: --
发自「今日水木 on PEDM00」
--
FROM 106.39.42.*
Kasy, M. (2018). "Optimal taxation and insurance using machine learning — Sufficient statistics and beyond." Journal of Public Economics *167*: 205-219.
使用机器学习实现最佳税收和保险-足够的统计数据及其他
How should one use (quasi-)experimental evidence when choosing policies such as tax rates, health insurance copay, unemployment benefit levels, and class sizes in schools? This paper suggests an approach based on maximizing posterior expected social welfare, combining insights from (i) optimal policy theory as developed in the field of public finance, and (ii) machine learning using Gaussian process priors. We provide explicit formulas for posterior expected social welfare and optimal policies in a wide class of policy problems. The proposed methods are applied to the choice of coinsurance rates in health insurance, using data from the RAND health insurance experiment. The key trade-off in this setting is between transfers toward the sick and insurance costs. The key empirical relationship the policy maker needs to learn about is the response of health care expenditures to coinsurance rates. Holding the economic model and distributive preferences constant, we obtain much smaller point estimates of the optimal coinsurance rate (18% vs. 50%) when applying our estimation method instead of the conventional “sufficient statistic” approach.
在讨论机器学习在现在因果推断的应用时,我就给出了这个论文表示下我们这些领域进展。老图怎么就得到了需要数据分析的结果。
就我们研究用的那点机器学习代码,本科生就能弄。主要是方法合适不合适而已
【 在 addadd 的大作中提到: 】
: 哈哈哈?动机不纯洁好有意思
:
: #发自zSMTH@NOH-AN00
: --
发自「今日水木 on PEDM00」
--
FROM 106.39.42.*