- 主题:老图们产生的原因
对，这是另一种极端。
中庸之道，过犹不及，说陈腐了的话，做起来却没那么容易。
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 还有一种人也很那啥：对国内政策说不得一个“不对”“不好” 不许任何质疑批评 不然就要喊打喊杀 贵站也有不少这样的
: 所以说 要真正做到“独立”的“理性客观公正”是多么的难
: 而且反而是这种人往往更不受待见 被前面两种人一起当作敌人
: ...................
--
FROM 125.33.207.*
他应该是70后吧？
【 在 miku 的大作中提到: 】
: 老图没那么老吧
: 我身边那个时代的知识分子没有这么极端的
: 90后，00后确实比较粉红
--
FROM 125.33.207.*
子曰：巧言令色，鲜矣仁。
为了论证我无礼，
你将这世上的大部分文学作品都牺牲掉了。
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 这些微妙的说法用词
: 都无法改变无礼
: 都无法改变给人画像，给人贴标签的事实
: ...................
--
FROM 125.33.207.*
可能是来源于将“庸”字的误解吧。
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 现实中中国人更喜欢把“中庸”当成和稀泥 追求形式大过内容
: :
--
FROM 125.33.207.*
有时候你的回帖会让人很怀疑你到底读没读原贴。
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 先不说批评对象的问题，连发文字的自由都没有，哪里来的批评人的底气。。
--
FROM 125.33.207.*
渣渣同学说得完全正确！
【 在 teetea 的大作中提到: 】
: 楼主只是借图教授来阐述当前的某些现状，就事论事并没有太针对个人的意思
--
FROM 125.33.207.*
观老图的历史发言，这绝对不至于。
无限上纲上线更不可取。
【 在 Realbig 的大作中提到: 】
: 图某的底线远比你贴里说得这些人低得多得多；他三观不正，恨国恨民，如果某一天美国人日本人来了，他会第一个跑过去当汉奸并举起大刀挥舞着：杀死你们这些劣等贱民！
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 125.33.207.*
这阴阳怪气和你的人设不符。
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 读完了，但是这么好的帖子只能用图片发出来，太可惜了，太不容易啦
: :
--
FROM 125.33.207.*
他有时候为了狡辩会口不择言，
将这类杠词当真就没意思了。
网上没几个勇于承认自己错误的。
【 在 Realbig 的大作中提到: 】
: 简单举两个例子，他说 美国人屠杀印第安人给美洲大陆带去了自由和进步，他说日本侵华是中国人咎由自取。 你再想想吧，有这种思想的人会该有多阴暗，他的膝盖跪在美日这些杂碎跟前，他的屁股撅得那么高耸。 美式皿煮人权观念深入他的心肺，为了自己的皿煮可以滥杀无辜，然后美其名曰“为了你的进步” 。
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 125.33.207.*
你把我的意思完全读拧了。
我在帖中并没有评论美国好还是中国好。
我只是单纯的在分析老图们产生的因由，
同时试图了解现在小孩们fen hong的原因。
我从来都是反对极端，而赞成中庸的。
我一直都是认为事有反常即为妖的：如果美国那么糟糕，怎么可能有今天的地位。所以所有彻底批判美国的言论都是别有用心的。
我举演员和教授是为了描画出80年代的实际情况。
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 不仅读完了而且读了好几遍，只是觉得你的论证过程和批评对象之间没有很强的关联性。而且直觉告诉我美国也没那么坏，至少在我所接触到的美国机构，对我们都还是很友好的，甚至服务态度要好过国内的机构，至于霸权主义当然要批评，但是没有必要从一个极端走向另一个极端，该学习的学习该批评的批评。
: 何况你也是去美国留过学的，你应该更客观才对啊，用演员来类比知识分子还是有失偏颇，毕竟这两个群体的差异还是挺大的。
: :
--
FROM 125.33.207.*