- 主题:论如何才能不惑-人生的意义
我的答案在回帖里
【 在 xiaoyuan01 的大作中提到: 】
: 这个问题已经被反复讨论过了吧，归根结底是不是还是一个“人生意义”的问题
: 还好先贤早已给出标准答案“人的生命应当这样度过。。。”blabla那一段...
: 简单说，是不是可以分成对社会价值和个人体验两部分
: ...................
--
FROM 183.212.113.*
看到你的答案了
很诗情画意，不落俗套
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 我的答案在回帖里
--
FROM 27.189.123.*
昨天刚看了纪录片万物与虚无
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 1、对抗虚无主义
: 世界最终会毁灭，人类的文明与存在毫无意义，人类的整体都没有意义，那么作为个体的人当然毫无意义，如何对抗这种虚无主义呢？
: 2、人生意义的寻找
: ...................
--
FROM 222.129.6.*
你这想法比较幼稚，在思想上古人比我们深刻多了。
现代人太粗糙，对自己的起心动念观察的不够仔细。
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 人类的文明都毫无意义
: 人类的历史终将化为尘烟
: 古人不知道这一点
: 以为人类永恒呢
: --
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
修改:stage FROM 222.211.235.*
FROM 222.211.235.*
如何感受？
看起来是从存在论角度说的
【 在 Promising21 的大作中提到: 】
: 昨天刚看了纪录片万物与虚无
--
FROM 183.212.113.*
古人对世界的认识肯定不如现代人啊
有时候知道的太多反而是一种冷酷
【 在 stage 的大作中提到: 】
: 你这想法比较幼稚，在思想上古人比我们深刻多了。
: 现代人太粗糙，对自己的起心动念观察的不够仔细。
: 发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 183.212.113.*
同意 现代人太粗糙了
论觉知 好听地说 本版都像农耕时代
【 在 stage 的大作中提到: 】
: 你这想法比较幼稚，在思想上古人比我们深刻多了。
: 现代人太粗糙，对自己的起心动念观察的不够仔细。
: 发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 221.196.97.*
对世界的认知建立在自我观察的基础上，但对自我的认知缺乏细致的分析。
比如你闭上眼睛，感受一下像潮水一样涌上来的念头，这些念头是受你控制的吗？
如果不受你控制，那就有一个问题，我们以为自己靠思维存在，但思维又不受自己控制，那我们又是怎么样的一个存在？把这搞清楚了，再去思考建立在这个我之上的种种问题。
【 在 hut 的大作中提到: 】
:
: 古人对世界的认识肯定不如现代人啊
: 有时候知道的太多反而是一种冷酷
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 222.211.235.*
有点哲学常识
都知道不可能搞出思维与存在的真理的
每个哲学家都有一套关于思维与存在的答案
【 在 stage 的大作中提到: 】
: 对世界的认知建立在自我观察的基础上，但对自我的认知缺乏细致的分析。
: 比如你闭上眼睛，感受一下像潮水一样涌上来的念头，这些念头是受你控制的吗？
: 如果不受你控制，那就有一个问题，我们以为自己靠思维存在，但思维又不受自己控制，那我们又是怎么样的一个存在？把这搞清楚了，再去思考建立在这个我之上的种种问题。
: ...................
--
FROM 183.212.113.*
马斯洛需求层次理论的最高需求就是自我实现的需要
【 在 cjon 的大作中提到: 】
: 所以古人的最高追求是“青史留名”。
--
FROM 101.105.82.*