既然看破道德的实质，为什么还要拘泥于对与错的简单判决呢？

【 在 xiaoyuan01 的大作中提到: 】
: 道德，也就是一种行为规范，其被约定或默认的初衷是为了提升社会效率，同时保障社会稳定
: 从这个意义上说，我愿意接受道德约束，只做“对”的事情
: 再回到婚姻上来说，爱情消失后如果继续保留婚姻是不道德的，那么大可以离婚，再去追求新的爱情无可厚非；但一边不离婚一边又去做其它“道德外”的事情，那是不是也是一种“不道德”呢？参见道德的实质，既然危害了社会稳定和效率，损害了他人利益，当然是要被反对的咯
: ...................
--
FROM 170.52.75.*

你这个意思，跟你的主题帖不是一个意思啊

【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 我就是这个意思，不道德不意味着不善良，道德也可能会显得很残忍。
:
--
FROM 170.52.75.*

传统道德应该是东方传统吧，跟恩格斯有啥联系？

【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 正好版上在讨论传统道德，引用恩格斯算比较应景吧，在乎这个的人听的进去，感觉这个逻辑也说的过去，倒不一定是恩格斯才引用。
:
--
FROM 170.52.75.*