- 主题:三分钟理解2022年度量子纠缠物理诺奖
光子的纠缠可能不好理解,可以用电子的自旋方向来理解,如果两个电子,一个电子确定是上旋的,对应另一个是下旋的,那么这两个电子就是纠缠的。纠缠态当然是微观世界的行为。
【 在 hellohumand 的大作中提到: 】
: 那怎么样的两个“东西”互为纠缠态?
: 这个纠缠态只存在微观世界中吗?
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 124.17.26.*
请通俗易懂!
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 结合前面版友的回帖,2022年物理诺奖可以简化为:
: 获奖的三位科学家通过实验验证了贝尔不等式的不成立。纠缠态的两个光子(距离不限),可以通过观测一个光子的状态,立即确定另一个光子的状态。无论这个距离多远,这两个光子的纠缠不存在隐藏变量的作用。
--
FROM 221.216.116.*
就是有关量子纠缠的实验得了物理诺奖,可以不?
【 在 sexqueen 的大作中提到: 】
: 请通俗易懂!
--
FROM 223.72.89.*
你得恋爱脑是时候派上用场了,请用恋爱语言描述
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 光子的纠缠可能不好理解,可以用电子的自旋方向来理解,如果两个电子,一个电子确定是上旋的,对应另一个是下旋的,那么这两个电子就是纠缠的。纠缠态当然是微观世界的行为。
--
FROM 221.216.116.*
就这?你还得发贴,我要你干嘛!
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 就是有关量子纠缠的实验得了物理诺奖,可以不?
--
FROM 221.216.116.*
相爱是两个人的事儿,与其他人无关
【 在 sexqueen 的大作中提到: 】
: 你得恋爱脑是时候派上用场了,请用恋爱语言描述
--
FROM 223.72.89.*
我讲了为啥要做这个实验的前因后果,以及这个实验是咋做的,然后总结了一下这个实验的意义以及量子纠缠的未来。
【 在 sexqueen 的大作中提到: 】
: 就这?你还得发贴,我要你干嘛!
--
FROM 223.72.89.*
perfect!
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 我讲了为啥要做这个实验的前因后果,以及这个实验是咋做的,然后总结了一下这个实验的意义以及量子纠缠的未来。
--
FROM 221.216.116.*
这大概是我阅读十万字后的浓缩版本。
【 在 sexqueen 的大作中提到: 】
: perfect!
--
FROM 223.72.89.*
不懂
礼貌回复
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 三分钟理解2022年度量子纠缠物理诺奖
: 看了几个公众号的物理诺奖解读和一些背景资料,说实话普通人读起来确实比较费劲,本文尝试用小白的视觉进行翻译一下,力争不超过1000字讲清楚,专业上可能有瑕疵,只求脉络清晰。
: 说的是如果两个光子是纠缠态,哪怕分开很远的距离,只要观测到一个光子的状态,那么另一个光子的状态也立即确定了。这个时候爱因斯坦就蹦出来了,他说那好,如果两个光子的距离有几万光年,当你知道眼前这个光子的状态,根据光速不变原理,这个纠缠态是不能瞬时到达几万光年之外的,所以你们的这个量子力学是不完备的,必然存在一个神秘的隐藏变量在起着决定性作用,至于这个隐藏变量是啥,谁也不知道。这个问题直接把波尔噎住了,直到他去世也没想出个所以然来。
: ...................
--
FROM 221.223.196.*