昨天时间之河发表了一个熵的帖子
https://www.mysmth.net/nForum/#!article/Bull/2074764
Myarmor与touareg一看 不就是熵吗
在教科书里看到过 有几种定义 怎么计算
但是呢 对于熵的理解与解释是完全不懂的
所以他们是完全回答不了时间之河的问题的
人家一问 就说 看书去
本青大致猜到楼主要问什么
也不搞那种不懂装懂的丢几个自己也不懂的定义的灌水风格
我根据楼主的水平与疑惑
大致解释了一下,楼主与围观群众觉得疑惑解决的差不多了
然后Myarmor与touareg这两位权威表示
你那熵能用在热力学领域吗
建议两位修改一下百度百科吧
把红框框里的统计热力学改为你们心心念的统计力学
data:image/s3,"s3://crabby-images/190db/190dbf19dced3bd93149277e134ea4b552545d44" alt="单击此查看原图"
https://baike.baidu.com/item/%E7%86%B5/101181
一看这两位知识太有限了 就朦胧的了解了一下熵的公式
看书 看资料看新东西非常有限
关键是根本不了解楼主关键的问题的点在哪里
就围绕着他们那点可怜的陈旧知识出来丢人
这两的特点是自己懂得少看得少却还觉得别人不如他
一般是看到一句话 就模模糊糊的按自己的揣测
比如touareg上次爱因斯坦的那句话被拍那次
这次又在揣测我不看书
呵呵 不说物理了 就熵的专门书籍 本青十年前就看了好几本了
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f77d/1f77d64e25b8a3edba8c77a9f9707f08d4ea7f78" alt="单击此查看原图"
总结一下
凭这两位的多次发帖记录就知道
这两位对一些概念根本不懂
(可怕的是有的是他们自己研究领域的概念)
发的帖子对楼主对看客都毫无助益
别人问他们 就摆出一副权威样子
这个问题大一就学过
你们翻书去
费曼说过 只有把别人讲懂 你才能真正算懂
所以只能说 这两位真正懂得东西应该非常少
至少比他们以为得少多了
更有意思得是
别人精心的揣摩楼主的疑惑
并发长贴回答
他们不知道楼主的问题的点也看不懂别人的回答是为了啥
然后又爱出风头
出来吧唧吧唧那点可怜的陈旧的自己也没理解透彻的概念
(关键说得也不对)
还特别爱揣测别人不读书
照理说类也是混科研界的
如此作风态度实在是让人费解
--
FROM 183.212.113.*