第一：不能认定临死的人为限制民事行为能力人，而且认定有严格的要求和过程。

第二：你说这些法律，在空间和时间上都不适用。

第三：在讨论人性，你说法律。符合法律的不见得符合人性。  
  
【 在 ying2021 (ying2021) 的大作中提到: 】
:  not really
:  
:  这是限制行为能力人
:  请学习民法
--
FROM 117.136.38.*

业力，执念，轮回…
太搞笑了。
修女信仰上帝，她那个上帝最痛恨异教徒。看看旧约里那些屠杀的文字，杀死千千杀死万万。
修女应该认为，这些乞丐们应该通过死亡走向永罪或者永福。别的说法都是异端都是该下地狱的。
到底信仰什么呢？到底逻辑是什么呢？
我对这位修女的行为没意见，对这种所谓临终关怀能产生啥效果很怀疑。
对于称赞修女的行为并且把这种行为高尚化，更觉得虚伪。
乞丐可能更需要的是食物、热汤和居所。
给个体面的临终关怀，太虚伪。当然这和那个修女无关。

【 在 ying2021 的大作中提到: 】
: 不留恶念就好了
: 剩下业力执念拉回来再入轮回 那跟临终没关系了
: 临终能不恶念不执念安详走向光 这个已经很好了
: ...................
--
FROM 36.112.184.*

所以你们就是蔑视人性 然后还认为自己逻辑齐备得比圣人还善良

因为你们“尊重自由意志”


【 在 foxgod 的大作中提到: 】
: 自以为正确的错误可怕
: 自以为高尚的错误更可怕
: 自以为错误的错误，还会缩手缩脚  
: ...................
--
FROM 221.196.108.*

发现你爱扣帽子
尊重别人意见很难吗？
大学时候有个室友
床单从来不洗
都包浆了
有一次
另外一个和他比较近的同学帮他洗了
他气坏了
俩人闹了好几天的变扭
  
【 在 ying2021 (ying2021) 的大作中提到: 】
:  所以你们就是蔑视人性 然后还认为自己逻辑齐备得比圣人还善良
:  
:  因为你们“尊重自由意志”
:  
--
FROM 117.136.38.*

你的见识才是幼稚而且浅薄，而且虚伪。恕我直言。
你几乎没看过圣经吧？那是那位修女信仰的根本啊。
你看过大格利高里的论著么？那里充满了他对异教徒以及对他的上帝的误读的态度。
看看罗素的书吧，看看西方哲学史。
然后你再来看这些读者文摘式的东西，心情可能不一样呢。

【 在 ying2021 的大作中提到: 】
: 贵青见识短浅得令人无言以对
:
--
FROM 36.112.184.*