- 主题:孔乙己争论茴香豆
我虽然是猪脑子，但记性很好
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 不信！
: 大王这么有文化？！
:
--
FROM 14.150.113.*
确实如此
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 竟有此事？！
: 对大王的印象一直是“无知，状类于虫，故号为蠕蠕”……
:
--
FROM 14.150.113.*
看哭了，最缺的是文化
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 膜拜～
: 有文化的蠕蠕！
:
--
FROM 14.150.113.*
最近不晓得怎么回事，
家版天天都在说这个事
可能是管的太严了，
这两天都没有好玩帖子了
【 在 twoeyes 的大作中提到: 】
: 我竟然不知所云
--
FROM 111.197.236.*
没啥意思，菜鸡互啄而已。
论据都弱智的可怜。
人教版在以前并不是大家通用的教材
存在广大的地方版教材。
人教版正确没啥意义
地方版教材里面是啥，没人提。
对于现在的小朋友
可能都不知道地方版教材为何物了
【 在 s111111 的大作中提到: 】
:
: 最近不晓得怎么回事，
: 家版天天都在说这个事
: 可能是管的太严了，
: 这两天都没有好玩帖子了
#发自zSMTH@OXF-AN10
--
FROM 120.1.116.*
的确挺无聊，这种事情都有道理
文人的酸臭气
【 在 s111111 的大作中提到: 】
: 我没去考究，为啥这个问题吵了好几天啊？
: 大家都这么无聊啊？
:
--
FROM 223.104.41.*
这个说到点上去了，把不通用的教材当真理有点霸蛮了。真要考据究竟是哪一个，也得看一下春秋战国时期的相关文献，人教版也好，地方版也好，都不过是二次文献，而且是距离真实事件很久远的文献了。
【 在 ingeno 的大作中提到: 】
: 没啥意思，菜鸡互啄而已。
: 论据都弱智的可怜。
: 人教版在以前并不是大家通用的教材
: ...................
--
FROM 117.136.0.*