- 主题:我反思，我不该推荐《百年孤独》！
这是咋得出结论你不该推荐此书的?
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 《百年孤独》简直可以说是中国作家的“圣经”，马尔克斯则可称为中国作家之“父”。中国大多数年轻的作家都是在学习模仿马尔克斯的写作手法，才走上创作生涯的。
: 据说当年莫言一打开《百年孤独》，刚看了个开头，就大叫“我知道怎么写小说了”，此后小说创作如同井喷。
: 陈忠实的《白鹿原》和《百年孤独》相似的地方实在太多了：两书都是记叙家族的几代兴衰；《百年孤独》里是找“路”，《白鹿原》是找“鹿”；《百年孤独》有先知梅尔基亚德斯，《白鹿原》则有朱先生这个“圣人”；《百年孤独》是常年雨灾，《白鹿原》是常年旱灾…其开头：“白嘉轩后来引以为豪壮的是一生里娶过七房女人”，是不是也有《百年孤独》开头的影子？！
: ...................
--
FROM 223.72.91.*
感觉还是没解释清楚，主要是你列出的这些中国作家的作品太菜，无法衬托出大师的光辉，也没必要用中国作家来论证，莫言的有本代表作是捏着鼻子读完的，感觉有种腐朽的瓮气在里面。
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 因为这个推荐让我写了一篇文章来解释！
: 累～
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
--
FROM 223.72.91.*
其实，会不会写故事并不重要，当然会写故事也不是坏事，能把自己过往的观察和思考如实的写出来已经很好了，作家的特质不主要是在于笔头，而是他会不会观察，能不能走到人群中去观察，去思考最广泛最痛苦的问题。
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 中国那一代作家最大的问题是，大多都是泥腿子作家，受的文化教育少～
: 但大师就是大师。《百年孤独》是最无争议的诺贝尔奖获奖作品，全世界都说好！
: 不过，我这次重读也发现了《百年孤独》的一些问题，哈哈～
: ...................
--
FROM 223.72.91.*
哈哈，你后来举的那些小说都没看过，只说武侠吧，武侠还是要结合一些历史背景，作者对人情世故的观察，还有小说里面的爱恨交错，也是现实生活的经验提炼出来的。百年孤独前面开头部分还是挺引人入胜的，不过后面跳到另外一条线上了，写了半天还是温吞吞的，不知道后面的情节和前面都是啥关系，我就是这个原因就弃了。这点和红楼梦有点类似，本来写林妹妹写的挺好的，好不容易写到进贾府了，突然扔那不管，又架空出一个葫芦案洋洋洒洒写什么四大家族，初看的人有点不知所云，好在这一章不是很长，很快又回到贾府的主线任务，就好多了。
其实文章难读不是因为长，主线任务对阅读体验影响是非常大的。约翰克里斯多夫一点也不比百年孤独短，但是好在作者重心一直落在主人公身上，所以读起来一直是种紧张的心情，很快就读完了。
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 别说，虽然觉得你工作一定不是与文字打交道，但感觉你说的挺有道理！
: 不过你说的是现实主义作家啦，马尔克斯说现实主义作家是最难的作家，也是最伟大的作家，不过归根到底现实才是最伟大的作家。
: 非现实主义所需素质或许不同？比如《哈利·波特》，比如《指环王》，比如《冰与火之歌》，比如《鬼吹灯》，比如《盗墓笔记》，比如金庸古龙的武侠？
: ...................
--
FROM 223.72.91.*
李寻欢还是不错的，聚焦度还好
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 《百年孤独》最大的不同，没有主线任务，没有主角！当然，也可以说人人都是主角…这对以往的阅读习惯是巨大的冲击。《百年孤独》20章，每章开头都如第一章开头，上帝视角交代结果，循序渐进展开，交代开头原委的同时带出下一章，由一个人物流动到另一个人物…这就涉及到《百年孤独》结构的巧妙了…《冰与火之歌》对这一写法进行了升级，采用了POV写法，震撼！也只有POV写法才能承载冰火的体量吧～
: 金庸的武侠比较严谨，历史背景、地理常识、人文特色等广博的知识均有涉及，我们在阅读的时候“爽”的同时能得到科普，古龙的武侠在这一方面就差很多，经常脑洞开的很大，纯属扯淡…
:
: ...................
--
FROM 223.72.91.*