当然查理芒格不是一个物理学家

他只是一个投资家

他的这个理论讲的也不是什么投资发财的神秘之说

他其实讲的是万物万事之间的相似性，以及将这些相似性连接在一起
产生的创新性，以及延展性

这种东西我当然是很喜欢看的，因为我就是这样思考就是这样生活的
这是我区别与其他个体的最重要的区别


这是孩子他妈在几十年前自己摸索出思维导图，然后无往而不胜是类似的场景

所以，你们看，我已经开始了相似性的连接
我的文章，思考全部是关于这些相似性的连接

从写代码的模式，到心理学，到人工智能，到量子力学，到各行各业
他们都有无数的相似性与连接力量


但是查理芒格在叙述物理这一章节的时候让我想到了更多
当然我们要理解包容他的不是那么专业的说法

因为核心不是那些专业说法，核心是关于格栅理论

（待续）
--
FROM 113.110.228.*

那么查理芒格错在哪里呢？


他把向心力，离心力，惯性参照系，非惯性参照系搞混了

行星在固定的轨道上旋转达到的那种均衡，其实可以通过两个视角来解释

第一个视角就是从一个旁观者角度去看，当然这个旁观者身处于一个惯性系统中

那么没有什么向心力与太阳对其的万有引力两种力，就是一种力
万有引力就是充当了向心力的作用，行星之所以在固定的轨道上旋转，只是这个力让其保持了这种状态，让其保持了我们认为的某种“均衡”

第二个视角当然是身处于其中去看
我们身在某颗行星上相对于这颗行星是静止的，我们想用惯性系统那一套来描述我们自己
所以我们虚拟出一种离心力来与太阳的万有引力均衡，这样看上去我们就静止了，达到了某种均衡


所以这种纠偏到底给我带来了什么不一样的均衡观点呢？

（待续）


【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 那他到底说了啥呢？
: 我摘抄一段来看
: “用这三大运动定律，牛顿证明了万有引力在两 个物体之间的作用力。他证明了行星之所以在固定的轨道上旋转，是因 为它们在固定轨道上的向心作用力与太阳对其的万有引力相平衡。因 此，这两个相等的作用力产生了一种均衡。”
: ...................
--
FROM 113.110.228.*

然后就开始对均衡展开来讲


我立马联想到我自己的均衡

当然作者也在后面讲到了个人的均衡


而我的那种均衡是关于财富自由的均衡

当我和任何一个人说道我退休的时候

他们的眼神就不一样了，他们的眼神放佛和他们即将说的话一样：你这是财务自由了吧？

实际上从来就不存在什么财务自由的说法

这只是一种均衡，一种新的个人的均衡
是关于欲望与金钱的均衡

“多大的螃蟹多大的洞”
你的欲望是一个无底的洞，你这个螃蟹没有那么的个头去支撑那个洞

所以以后不要再说财务自由这种话了

应该换一种说法：嗯，看来你选择了一种新的均衡生活

嗯，我喜欢这种新式的说法

在这样新的均衡下就可以产生新的活法，这种新的东西难道还不值得我们放弃其他吗？

（待续）


【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 所以这种纠偏给我的一个新的启示是
: 所谓的均衡，所谓的平衡，还可以是视角
: 从不同的视角去看一个事物或者多个事物之间的关系，他们可能是均衡的
: ...................
--
FROM 113.110.228.*