- 主题:百年孤独读书直播3
看到有版友又提到我中断的百年孤独的读书直播
看来还是有一些人关注的，也有可能是某个人的马甲呢
不管如何，这些已经给了我足够的动力
在直播之前，我想先讲讲宿命与轮回
这个话题看上去很宏大
但是在讲宿命与轮回之前，我要先讲讲为什么有些读者会对这些东西比较崇拜
当我们发现我们自己以某种模式不断的兜圈圈的时候，我们可能就会不一样了
我们的人生有两个
一个就是兜圈圈，另外一个人生是从发现自己兜圈圈开始的
什么是兜圈圈？
我们以某种固定的模式在生活，而且我们可能意识不到，或者意识到而无能为力
我们不知道那些模式是如何形成的，以及他们最终将我们带往何方
即使是发现自己在兜圈圈，每个人也可以展开不同的路径
有些人，那些兜圈圈肯定是有某种神秘的力量在操纵，那些神秘的力量啊，多么的美妙迷人哦
这些兜圈圈不仅在我身上出现，在人类其他人身上也出现，然后在整个人类文明中也出现
这样的感觉当然好啦，我不再孤独，很多人和我一样，甚至拔高到人类的文明都和我一样
这还不爽死一些人啊，所以尘世的那些兜圈圈就兜呗，也没有什么自责了，更没有什么内疚
这种感觉和磕了药一样爽
诸位读者，我可不是想要给你们重新加上内疚自责感哦，我是想要揭示一些更加残酷的真理
当我们看清楚那些真理之后，我们再各凭自己的意志去决定怎么做
（待续）
--
FROM 113.110.228.*
严重夹带私货
还有下文吗？
你这是说《百年孤独》吗？
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 看到有版友又提到我中断的百年孤独的读书直播
: 看来还是有一些人关注的，也有可能是某个人的马甲呢
: 不管如何，这些已经给了我足够的动力
: ...................
--
FROM 124.64.16.*
马尔克斯的小说整体来讲，是不错的
语言优美简洁
象征手法用的极多，但是又不至于太过隐晦看不懂
中国的作家还是外国的作家们模仿起这种模式来也比较容易
按照这种框架套路来写文章
比较容易就出来好的小说
但是这从另外一方面也反映了中国作家的创新性不足
读一本书需要有open mind，不要像小镇做题家一样
只需要固定的答案，只想要中央电视台那样的标准答案
那不仅是阉割他人，也是一种自我阉割
所以我要批判马尔克斯，我觉着他的格局不够大，世界观偏黑暗系
马孔多这个地方，布恩迪亚家族的循环往复的历史
可以是很多象征
它可以是一个个人生存的兜圈圈的象征
也可以是表面的马孔多这个虚幻的地方与虚幻的家族的兜圈圈
但是还有可能是马尔克斯所生活的地区与国家的兜圈圈
还有可能是整个人类文明的兜圈圈
如果是整个人类文明的兜圈圈，我是有不同意见的
对于整个文明，最终的兜圈圈是什么样子的，我认为马尔克斯那种世界观太过于机械简单
我们个体的人与整个人类确实是在某种模式下循环往复
但是在循环往复中，也发生了一些改变，即使是再小的改变
在无穷尽的轮回中都会逐渐的放大，最终引发雪崩式的效果
（待续）
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 看到有版友又提到我中断的百年孤独的读书直播
: 看来还是有一些人关注的，也有可能是某个人的马甲呢
: 不管如何，这些已经给了我足够的动力
: ...................
--
修改:TimeAndRiver FROM 113.110.228.*
FROM 113.110.228.*
我们人类社会的演变其实某种意义上是有点像达尔文的自然选择的
但是这种社会达尔文主义现在不说了，为啥？还不是因为二战希特勒搞人种优劣，搞社会达尔文主义吗？
但是我以为人类社会自然有他的类生物的自然选择演进史
布恩迪亚家的三个孩子和一个养女
何塞，上校，丽贝卡，阿玛兰妲
马尔克斯赋予了他们超长的，非常鲜明的人物特质，甚至把一些特质给魔幻化
其实这种魔幻化，只是极度的强化
然后让他们各自的去演绎
从取名字这件事来看，中国的很多读者会抱怨为啥名字都那么相似呢
因为那些人物的特质渐渐的会固化在名字上，取另外一个名字无法让读者记住那些特质
即使交换人名，读者也能记住那些人物特殊的气质
而正是这种气质的传承，让马尔克斯误以为轮回的尽头还是简单的轮回
当然小说的这种构造，传达作者的世界观，意图完全没有问题
但是作者本身的气质实在是无法让人恭维
世人推崇他，无非是那些莫名的宏大，那种宿命感，让人有了归宿感
但是这种所谓的归宿感与宗教又有什么区别呢？
（待续）
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 马尔克斯的小说整体来讲，是不错的
: 语言优美简洁
: 象征手法用的极多，但是又不至于太过隐晦看不懂
: ...................
--
FROM 113.110.228.*
支持写下去
我都想看看这部小说了
--
FROM 60.253.146.*
有读者说，我夹带私货
我第二篇文章就说了，我们读书可以有不同的看法，甚至可以针对其他人的看法再辩论创作
这样的读书，才会让书重新发散出更多的意义
如果一本书只有一种观点，一种解读，那么就缺乏了多样性
而多样性是保持稳定的核心关键要素
所以我必然会夹带私货，而且我还要把那些私货甩的到处都是
为什么那些宿命轮回会吸引到我们的很多读者？
因为这里面暗含着有神秘的力量在操纵
一旦有神秘的力量在操纵的时候，我们一下子会觉着架在自己肩上的担子轻了很多
因为那些轮回啊，那些行为的反复啊，那些命运的走向啊
其实都不是我们个体能左右的，就坦然接受那些吧
这样的感觉当然舒服
鬼才会觉着不舒服呢
我也想要那种感觉啊
个体的责任一下子被卸下来，个体得到了解放，得到了放松
所有事情自然会有他们的逻辑，这些逻辑不是我们凡人可以掌控
就让他们（命运/轮回）来掌控我吧
如果你们以为我是批判这样的做法，那你们就大错特错了
（待续）
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 我们人类社会的演变其实某种意义上是有点像达尔文的自然选择的
: 但是这种社会达尔文主义现在不说了，为啥？还不是因为二战希特勒搞人种优劣，搞社会达尔文主义吗？
: 但是我以为人类社会自然有他的类生物的自然选择演进史
: ...................
--
FROM 113.110.228.*
向死而生
我多次的提到死亡，相信我的读者们应该不会陌生
但是老年读者们可能对此多有忌讳，有些人提议我在直播中要少说死亡这两个词，不吉利
那我只能把这些老年读者给排除在外
他们要么能接受我的这种放肆说法，要么就取关
当我们假想有一种神秘的力量在决定着我们命运的时候
我们的感觉确实会好一些，认命很多时候并不是一种悲剧
还有更多的悲剧是不认命
认命实际上是一种向死，接受我们不能改变的，这是一种其实很不错的人生处理技巧来着
我并不批判这种技巧
接受我们不能改变的有什么好处呢？
我们可能会把更多的精力转向那些我们能够改变的
即使那些能够改变的非常的微小，非常的不足道，但是也是改变，不是吗？
自然生物的进化都是千万年的微小改变不断的累积直到今天的
所以这种人生处理技巧是有很多好处的
这不是我批判的东西
我所批判的是对着未来，对着人生的尽头，对于人类文明的终点的那种预判
如果我们怀揣着希望的，去一点点的改变那些我们能够改变的
和我们怀揣着人类的尽头只是简单的机械的轮回
两种不同的世界观下的生存状态将完全不一样了
马尔克斯只是一个凡人，他幸运的捡到了人类文学创作的一种新模式
但是他对人类又了解多少呢？他只是从他的人生体验出发去散播他的私货而已
今天，是时候，散播我的私货给你们了
（完结）
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 有读者说，我夹带私货
: 我第二篇文章就说了，我们读书可以有不同的看法，甚至可以针对其他人的看法再辩论创作
: 这样的读书，才会让书重新发散出更多的意义
: ...................
--
FROM 113.110.228.*
呵呵
确实
你这越往后越有点沾边了
但你也不能给简单地归属为宿命论啊
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 有读者说，我夹带私货
: 我第二篇文章就说了，我们读书可以有不同的看法，甚至可以针对其他人的看法再辩论创作
: 这样的读书，才会让书重新发散出更多的意义
: ...................
--
FROM 124.64.16.*
我看完了
我没有什么好分析的
因为后世的美剧编剧们也许习得了这些手法
在大量使用之后
不幸通过美剧落入我的眼睛
以至于我审美疲劳，说不出什么了
【 在 MRSA 的大作中提到: 】
: 他还有一本小书，《一桩事先张扬的凶杀案》，不长，但相当惊艳，可供创作者参考。你看一下那个再来分析分析好不？2个小时就能看完，相当精彩。期待你的大作！！！
--
FROM 113.110.228.*
说的挺好的，有空继续
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 马尔克斯只是一个凡人，他幸运的捡到了人类文学创作的一种新模式 ？！
: 只是幸运？！马尔克斯想这第一句话想了18年。他每天不说话，坚持写作10小时以上…你永远不知道他在想些什么，他说作家才是最孤独的…
: 石河子你跟马尔克斯之间，也就差两个马里亚纳海沟～
: ...................
--
FROM 113.110.228.*