- 主题:三国人情
少不读水浒，老不看三国，不惑才看已经有点晚了，你主楼的那个分析作者在原文中差不多也都点到了
【 在 junesilly 的大作中提到: 】
: 所以不惑看三国
: 更能品出些味道来吧
--
FROM 223.72.44.*
原著看过两遍，电视剧也看过两遍，第二遍正好是考研的那个暑假在学校食堂看的，正好是晚上5点-7点的饭点，每天看两集就跟打了鸡血一样，因为有这个电视剧，所以也没觉得那个暑假有多苦。
【 在 junesilly 的大作中提到: 】
: 实话说原著我都没好好看过
: 几个字就读不下去了
: 还是电视剧和小人书看得多
: ...................
--
FROM 223.72.44.*
这个从逻辑上能讲通，作者回头看，会有翔实的历史资料可以研读，从已经发生的历史结果去复盘分析，某种意义上是带有上帝视角的，既然曹操那场战争没死，就会分析怎么没死呢，这就给文学故事带来了无限的想象空间和各种yy场景，也就有了你从情理道理等角度的各种演绎发展。
有考据分析过关羽华容道义释曹操这件事在历史上其实是不存在的，完全是小说虚构的。所以后来我看资治通鉴的时候，读到三国历史的时候还挺激动的，以为也像三国演义那样波澜壮阔呢，事实上这80年的历史也就几十页，又干巴又枯燥，简直就是大失所望。
【 在 junesilly 的大作中提到: 】
: 你个大聪明
: 那为啥书里没这么写呢？
:
--
FROM 223.72.44.*
哈哈，百度了一下才回忆过来，原来是典韦舍身救主的故事，我大概是中学和大学各看了一遍
【 在 bigsillyboy 的大作中提到: 】
: 我从高中说开始看原著
: 看了不少遍
: 后来看到一些成功学的书里经常引用三国故事
: ...................
--
FROM 223.72.44.*
袁绍因为不是主线故事人物，所以演绎的成分就少很多了，官渡之战后就病死了，没有那么戏剧化。
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 即使战败也不一定主帅要死
: 虚构无疑
--
FROM 223.72.44.*
资治通鉴最出彩的还是战国和两汉史，后面的故事性都不太强了。史记能给每个人写一个单篇也算不错了，不过历史就是这样，存在很多的偶然性，并不是一定要当大官才能青史留名，现在还记得武汉疫情时候的那个快递小哥，在那么危险的情况下，还能坚持给医护人员送饭，而且是串联了很多饭店免费给医护人员送饭，一个很小的人物其实并没有什么社会资源，但是却能发动那么多人，我想这就是一种道义的力量吧，这种道义不管过去多长的时间，也可以在历史上留下一笔的。
【 在 junesilly 的大作中提到: 】
: 说得在理
: 我读史记也有此感
: 那些响当当的人物
: ...................
--
FROM 223.72.44.*
有次参加展览，很偶然还被新华社采访了，现在采访没有那么大的讲究，还是看你具体做了什么事，对社会有没有什么意义，有意义的话总是能被人记住的，要活就活在人心里。
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 其实我对历史留名没有那么大兴趣
: 中央电视台要采访我
: 我都是喊同事顶我
: ...................
--
FROM 223.72.44.*