张的博士论文那是二三十年前，没有现在正规也正常，他引用的那几千字是学科背景综述，不在自己研究工作的那块, 和抄袭性质不一样。他犯的唯一错误是没有标一个引用上标[28]。

如果真拿着放大镜较真的话，那个时代的博士论文可能没有几篇没问题的，尤其是那些所谓的“法学博士”们。一个题外话是无独有偶，弯弯省内现在也在进行一场运动，大家拿着放大镜一个字一个字地在查蔡英文当年的博士论文

上海四五月份有六十几万奥秘病例，张的论文数据是从那六十几万病例来的，甭管你从现在天朝防疫的角度看有多荒谬，那就是事实，当时撤稿不是因为科学原因，是结论与大形势不符的zz压力

如果三月底的时候我们听从了张的建议没搞上海封城，我们现在的防疫处境绝不会是现在这样狼狈

【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
:
: 这“科学家”良心何在？在抄袭的论文里 还是失实的数据里？
: 你这么说话你的“良心”不会痛吗 如果你有的话
: 【 在 boulderii 的大作中提到: 】
: : 张文宏是良心科学家，人家大可以不说话过自己的小日子不行吗，民族危难之际不是所有人都有勇气站到前台的
--
FROM 101.91.232.*

“良心科学家”，是因为过去三年他始终坚持自己的观点，没摇摆过，就算所有人都在动态清零的时候他始终认为共存是方向。地青认可他的观点是正确的，因此站队他

【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
:
: 你首先就连张文宏博士论文是抄袭都不承认 不是吗——是抄了 但不是“抄袭”？呵呵
: 还要怎么往下说呢
: 无非就是张文宏是“良心科学家”
: 【 在 boulderii 的大作中提到: 】
--
FROM 101.91.232.*