- 主题:怎么评价张文宏呢？
还用多少篇？这种说法也太搞笑了
张文宏 博士论文抄袭实锤得不能再实
也就复旦和张文宏脸皮够厚
正常来说张文宏现在应该至少被取消博士学位了
他得到的所有职务头衔荣誉中 所有博士学位算一个前提条件的 都应该撤销作废
博士论文抄袭的人还能够以专家身份出来混 已经足够没底线了
有这种级别的论文被实锤抄袭 这种人应该被开除出学界
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: 抄袭造价专业户？抄袭造假多少篇论文？
: :
--
修改:windinwillow FROM 223.104.63.*
FROM 113.88.156.*
你是不是对博士论文没啥概念
平时你交个作业 拿篇论文对付对付抄几段 或可以说你这抄得不够“专业”
博士论文也堂而皇之的抄
抄出博士学位 你说他这抄袭“专业”不“专业”？
说他是抄袭专业户没问题啊
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: 这是两回事，专业户应该是经常干吧
: 现在不少人语文不好
--
修改:windinwillow FROM 113.88.156.*
FROM 113.88.156.*
是啊 当初他博士论文被实锤抄袭 被实名举报
复旦大学扭捏了半天出来吭吭哧哧一通不知所云 总之结论是没事
底裤没得干净彻底
【 在 september2 的大作中提到: 】
: 好恶心 居然学术那也不行
--
修改:windinwillow FROM 223.104.63.*
FROM 223.104.63.*
这“科学家”良心何在？在抄袭的论文里 还是失实的数据里？
你这么说话你的“良心”不会痛吗 如果你有的话
【 在 boulderii 的大作中提到: 】
: 张文宏是良心科学家，人家大可以不说话过自己的小日子不行吗，民族危难之际不是所有人都有勇气站到前台的
: 张文宏被打倒之日，就是天朝文革2.0重启之时
:
--
FROM 223.104.63.*
二三十年前那就不叫抄袭了？你有良心？
你这就好比 被抓到偷税漏税的 说“别人也都偷呀”——那你这就不叫偷了？
这就是你口中的“良心科学家”？
还有谁抄 你完全可以实名举报啊
【 在 boulderii 的大作中提到: 】
: 张的博士论文那是二三十年前，没有现在正规也正常，他引用的那几千字是学科背景综述，不在自己研究工作的那块, 和抄袭性质不一样。他犯的唯一错误是没有标一个引用上标[28]。
: 如果真拿着放大镜较真的话，那个时代的博士论文可能没有几篇没问题的，尤其是那些所谓的“法学博士”们。一个题外话是无独有偶，弯弯省内现在也在进行一场运动，大家拿着放大镜一个字一个字地在查蔡英文当年的博士论文
: 上海四五月份有六十几万奥秘病例，张的论文数据是从那六十几万病例来的，甭管你从现在天朝防疫的角度看有多荒谬，那就是事实，当时撤稿不是因为科学原因，是结论与大形势不符的zz压力
: ...................
--
修改:windinwillow FROM 113.88.157.*
FROM 223.104.63.*
张文宏是直接照抄别人的原文 不是引用
你这可是连句实话都没有了
你是想说“良心科学家”都念到博士了还不知道论文规范？
二三十年前我国堂堂复旦大学的博士都不知道怎么写论文是规范的？
水木也有很多二三十年前念大学的人吧 学校没教过怎么写论文？
你还是先确认一下自己是否有良心
【 在 boulderii 的大作中提到: 】
: 张的博士论文那是二三十年前，没有现在正规也正常，他引用的那几千字是学科背景综述，不在自己研究工作的那块, 和抄袭性质不一样。他犯的唯一错误是没有标一个引用上标[28]。
: 如果真拿着放大镜较真的话，那个时代的博士论文可能没有几篇没问题的，尤其是那些所谓的“法学博士”们。一个题外话是无独有偶，弯弯省内现在也在进行一场运动，大家拿着放大镜一个字一个字地在查蔡英文当年的博士论文
: 上海四五月份有六十几万奥秘病例，张的论文数据是从那六十几万病例来的，甭管你从现在天朝防疫的角度看有多荒谬，那就是事实，当时撤稿不是因为科学原因，是结论与大形势不符的zz压力
: ...................
--
修改:windinwillow FROM 113.88.157.*
FROM 223.104.63.*
你再怎么说 张文宏他自己就是想要极力推动全面放开的人
上海之前躺倒之时他就已经在极力推放开
他身后也有外国资本的身影 都是极度想让中国放开的力量
张是给这些力量站台的台前人物
他不是被逼被迫 他是主动促成
【 在 jjzhu 的大作中提到: 】
: 会前采访人大代表，问：两会会场中最想对话的代表是谁？好几位代表的回答是“张文宏”。问到张文宏，他想了想说，“市委书记李强”。
--
修改:windinwillow FROM 223.104.63.*
FROM 223.104.63.*
看有人八过盖茨基金会、丁香园跟张文宏都有些“关系”
丁香园他们多次发表言论呼应张文宏 给他和他主张放开的言论站台
【 在 luckyllh 的大作中提到: 】
: 我还是不觉得张文宏那么趋炎附势
: 虽然崇洋媚外加蠢
: 不像啊
: ...................
--
修改:windinwillow FROM 223.104.63.*
FROM 223.104.63.*
你首先就连张文宏博士论文是抄袭都不承认 不是吗——是抄了 但不是“抄袭”？呵呵 为洗他也真是把人逼得没招了
还要怎么往下说呢
无非就是张文宏是“良心科学家”呗
【 在 boulderii 的大作中提到: 】
: 贵青不认可上海四五月份封城是错误，地青就不知道再怎么往下说了
:
--
修改:windinwillow FROM 223.104.63.*
FROM 223.104.63.*
咦 他自己愿意出来搞这些事 你说他没问题没责任？
【 在 jjzhu 的大作中提到: 】
: 他想放开就能放开？他最多就是个擦屁股纸
--
修改:windinwillow FROM 113.88.157.*
FROM 223.104.63.*