- 主题:大家有没有想过一个问题
其实真相就是这个，没毛病, 理论上只有 die of 的才算， 无懈可击
[译] 中国仅统计新冠肺炎导致呼吸衰竭的死亡人数——福克斯新闻
GN
周二 2022-12-20 22:14
[原标题] China only counting COVID-19 deaths due to respiratory failure - Fox News
China only counting COVID-19 deaths due to respiratory failure Fox News-
[译]中国仅统计因呼吸衰竭导致的新冠肺炎死亡人数福克斯新闻-
【 在 sunskysea 的大作中提到: 】
: 张文宏的数据都被骂过好多遍了
: 发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
修改:SPQR FROM 101.228.254.*
FROM 101.228.254.*
发信人: SPQR (苟苟苟), 信区: Bull
标 题: 息怒！无症状不一定是造假
发信站: 水木社区 (Tue Dec 20 18:38:36 2022), 站内
就是统计口径、流程的差异，比如
1、某时点无症状 vs 全病程无症状。
zf 每日实时数据当然是前者（事后复盘时才会有后者），但普通人会把它错当成后者，于是出现严重比例感错觉。
2、阳性的统计口径不同。 核酸 vs 抗原。
前者的灵敏度高一些，导致阳性的基数大，因此“无症状”比例偏大
3、文本定义 vs 疾控大妈实际录入结果 。
文本定义时没有考虑到特殊边界情况，导致疾控大妈录入数据时把“其它”数据录入到“无症状”类别
【 在 jjzhu 的大作中提到: 】
: 各地一看上海没受惩罚，谁再说实话不就是傻子么。这些人都是为了自己的乌纱帽，唱的倒好听。
--
FROM 101.228.254.*
印象里是不是他的样本选的非常小
当然了，如果他的立场/动机有问题，那想要做出任何数据都是轻而易举的
【 在 sunskysea 的大作中提到: 】
: 不说死亡率 主要是一开始说的是没有症状
: Most of the participants had
: received full or booster vaccination: 73.1% in risk-
: ...................
--
FROM 101.228.254.*