- 主题:大家有没有想过一个问题
只看到了张文宏先生的论文
这些数据还是平派们引用多
应该他们来说说
【 在 bigsillyboy 的大作中提到: 】
: @娜教授，统计一下是谁提供的数据
: --
发自「今日水木 on PEDM00」
--
FROM 223.72.70.*
的确有无症状
但比较少
北京症状似乎比石家庄厉害
我石家庄亲戚都比较温和
我们家我和我老公也比较温和，没耽误工作
【 在 sarahflying 的大作中提到: 】
: 我质疑的点是感染了真的可以无症状吗
: 我觉得不太可能啊
: 按照这个比例，不可能一个单位全军覆没啊
: --
发自「今日水木 on PEDM00」
--
FROM 223.72.70.*
呵呵
这些数据似乎是用来否定动态清零的
那时候平派不都用这些数据吗
张文宏精神领袖啊
【 在 jjzhu 的大作中提到: 】
: 想想亩产万斤这么荒唐的事怎么发生的，一模一样的路数。
: --
发自「今日水木 on PEDM00」
--
FROM 223.104.41.*
为了发论文石破天惊啊
而且张比较偏西方
早就想放开了
估计数据收集也不细致
上海本身就是做实验
现在看来数据弄错了
不过也没大毛病
反正也坚持到坚持不下去了
【 在 sunskysea 的大作中提到: 】
: 这个两三万人数据4% fever怎么看都不是真的
: 医生还是应该报告真实数据
: 科学决策也是要真实数据为基础的
: 否则决策不对领导可以不背锅
:
: 发自「今日水木 on HMA-AL00」
: --
发自「今日水木 on PEDM00」
--
FROM 223.104.41.*
是吧
你找找北京公布的数据
无症状比例多少
【 在 jjzhu 的大作中提到: 】
: 各省不发论文，和他的数据也几乎一模一样。
: --
发自「今日水木 on PEDM00」
--
FROM 223.104.41.*
总之人家石河子看问题比你们准确多了
当然估计也没石河子说的那么惨
【 在 jjzhu 的大作中提到: 】
: 各省不发论文，和他的数据也几乎一模一样。
: --
发自「今日水木 on PEDM00」
--
修改:luckyllh FROM 223.104.41.*
FROM 223.104.41.*
张倒不是马屁精
他绝对是骨子里崇拜西方的
数据出错
估计是水平真差不太会做统计
【 在 jjzhu 的大作中提到: 】
: 马屁精很难绝对忠诚，南方的马屁精更是一肚子生意。
: --
发自「今日水木 on PEDM00」
--
修改:luckyllh FROM 223.104.41.*
FROM 223.104.41.*