- 主题:大家有没有想过一个问题
张文宏的数据都被骂过好多遍了
【 在 sarahflying 的大作中提到: 】
: 还没有放开的时候那么多无症状感染者
: 一度我以为可能绝大多数人都应该无症状
: 现在放开了几乎没有无症状存在
: 至少也是轻症
: 是不是应该把当时宣扬无症状的人拉出来鞭打一顿
: 统计的个什么破数据
: --
:
发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 222.65.74.*
这个两三万人数据4% fever怎么看都不是真的
医生还是应该报告真实数据
科学决策也是要真实数据为基础的
否则决策不对领导可以不背锅
【 在 jjzhu 的大作中提到: 】
:
: 各地一看上海没受惩罚，谁再说实话不就是傻子么。这些人都是为了自己的乌纱帽，唱的倒好听。
: --
:
发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 222.65.74.*
关键是上峰是清零的
这时候数据还不对就有问题了
难道不是绝对忠诚吗
【 在 jjzhu 的大作中提到: 】
:
: 想想亩产万斤这么荒唐的事怎么发生的，一模一样的路数。
: --
:
发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 222.65.74.*
所以我是说他的上峰不绝对 那热闹了
【 在 jjzhu 的大作中提到: 】
:
: 他的上峰是大官人
: --
:
发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 222.65.74.*
主要不是价值观
量个体温怎么可能能出错呢
西方的价值观也不能犯这种错误
【 在 luckyllh 的大作中提到: 】
: 为了发论文石破天惊啊
: 而且张比较偏西方
: 早就想放开了
: 估计数据收集也不细致
: 上海本身就是做实验
: 现在看来数据弄错了
: 不过也没大毛病
: 反正也坚持到坚持不下去了
:
: 发自「今日水木 on PEDM00」
: --
发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 222.65.74.*
不说死亡率 主要是一开始说的是没有症状
Most of the participants had
received full or booster vaccination: 73.1% in risk-
group subjects and 80.6% in non-risk group subjects
(Figure 1B); 76.2% and 78.6% of participants were
ultimately diagnosed with asymptomatic infection in
the risk group and the non-risk group, respectively
(Figure 1C). Cough and sputum production were the
most common symptoms (19.0%), followed by fatigue
(5.2%) and fever (4.0%). VST was longer in the risk
group [6 days, interquartile range (IQR): 4–9 days]
than in the non-risk group (6 days, IQR: 3–8 days)
(P<0.001) (Figure 1D). VST was shorter in vaccinated
subjects (6 days, IQR: 3–8 days) than in non-
vaccinated subjects (6 days, IQR: 3–8.25 days)
(P<0.001). The median duration of symptom
persistence wa
【 在 SPQR 的大作中提到: 】
:
: 其实真相就是这个，没毛病, 理论上只有 die of 的才算， 无懈可击
:
: \[译\] 中国仅统计新冠肺炎导致呼吸衰竭的死亡人数——福克斯新闻
:
: GN
: 周二 2022-12-20 22: 14
:
: \[原标题\] China only counti
: ..................
发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 222.65.74.*
zhang的论文里的无症状应该不是官方说的无症状，咳嗽有痰不到20%，发烧4%。
【 在 fadels 的大作中提到: 】
: 官方公布的有症状是指什么症状，你们不会都以为是感冒症状吧
: --
发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 222.65.74.*
We enrolled 33,816 SARS-CoV-2 positive
participants (Supplementary Figure S1, available in
https://weekly.chinacdc.cn/) 21,619 (63.9%) patients
were male, the median age of patients was 44.5 years,
1,273 (3.7%) patients aged <18, 26,948 (76.7%)
patients aged 18–59, and 5,595 (16.5%) patients aged
≥60. 9,260 (27.4%) patients
【 在 SPQR 的大作中提到: 】
:
: 印象里是不是他的样本选的非常小
:
: 当然了，如果他的立场/动机有问题，那想要做出任何数据都是轻而易举的
: --
:
发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 222.65.74.*
节操呢
【 在 fadels 的大作中提到: 】
:
: 没看他的文章，如果是这个数据他应该要塌房了
: --
:
发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 222.65.74.*