- 主题:哈哈，最近好都在说国外怎么防控的
记得前段严格防控时候
某些人都说国外早翻篇了，
没有新冠这事了，一个大感冒根本不用在意。
口罩也不用带了
最近这些人怎么又开始说什么国外怎么防控的
强制口罩，强制居家诸如此类。。。
哈哈。果然某些人怎么说都行。
感觉没几天国外要开始攻击我们没严格防控了?
发自「今日水木 on PEDM00」
--
FROM 223.72.70.*
不强制第三方核酸，强制拉走方仓隔离。根本不可能控制住
我们家都是居家，不咋出门，照样被感染。
抗原也很滞后的，抗原测出来早能感染了。
【 在 bigsillyboy 的大作中提到: 】
: 国外强制口罩强制居家的时间很短吧
: 怎么强制的了
: 储蓄那么少
: 不出去干活赚钱很快会饿死
: --
发自「今日水木 on PEDM00」
--
FROM 223.72.70.*
防控也没意义了。每栋楼都有。如果继续封控那就所有人静默。也就是感染慢一些
【 在 lucciler 的大作中提到: 】
:
: 开放前，北京防控多严啊，学生放学回家，其他人两天一次核酸，各处严格执行48小时核酸才能进入
: 发现混阳立刻封控核实，有阳性的就管控
:
: 就这么干，阳性眼看着从几百增加到几千，每天几千有好几周吧，始终维持在每天几千的水平上
:
: 我当时看着这个数据就想，要这么持续下去
: ..................
发自「今日水木 on PEDM00」
--
FROM 223.72.70.*
呵呵。国外统计不失真?不是早就不当回事了吗。不核酸怎么知道是不是新冠。
不过国外死那么多人
怎么有脸指点我们的？
这也是民族自信了
【 在 codi 的大作中提到: 】
:
: WHO 昨天对中国疫情表达了几点关注：
: 1\. 疫苗普及率不够，特别是老年群体
: 2\. 医疗系统准备不够
: 3\. 重症和死亡率统计数据失真，以肺炎导致呼吸衰竭死亡作为新冠死亡的标准这点和各国都不同。
:
: 我觉得说的都比较客观，不存在攻击中国放开的情况。
: ..................
发自「今日水木 on PEDM00」
--
FROM 223.72.70.*
想封控只能不近人情
放开就是自由发展
但是最难时候估计很快过去了
就看第一波过去能都稳定住了
对于年轻人的确不算事
对于八九十岁的去世
又有多大话语权
【 在 bigsillyboy 的大作中提到: 】
: 人口密度大的原因吧
: 不过一些不近人情甚至荒谬的事情
: 确实影响不好
: \- 来自 水木社区APP v3.5.7
: --
发自「今日水木 on PEDM00」
--
FROM 223.72.70.*
希望天佑中华
少死人挺过去
第二波晚点来甚至不来了
只有我们敬畏新冠大人
一直努力封控
希望新冠大人网开一面
不要再变异了
【 在 addadd 的大作中提到: 】
:
: 听蝲蝲蛄叫还不种庄稼了，这个时候更显示出 四个自信 的重要。
:
: 我们的选择和做法都是基于当时自身情况做的最好选择，未必是最优点，但肯定是最优那个区间，至少出发点是好的。
: 别人怎么干怎么看，那是他们的事情。尤其他们现在居然测核酸带口罩，那更说明咱们以前的做法是对的，他们现
: ..................
发自「今日水木 on PEDM00」
--
FROM 223.72.70.*