- 主题:中国人民到底怎么了，连娜娜教授都不能逃脱
我仔细看了。包括描述性统计
虽然六十五以下低，但也不是没有住院的啊真的有效不会出不来显著结果
当然最大问题就是怎么选的吃药的人
吃药比例太低了
【 在 webandrock 的大作中提到: 】
: 她都没有去看
:
: 上面早已经说了年龄不同重症率差距是20到30倍
:
: 年轻人没几个重症死亡的
:
: 你吃了又能降低几个数据？
:
: 但是年轻人吃了可以减轻症状倒是真的
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
发自「今日水木 on PEDM00」
--
修改:luckyllh FROM 223.72.88.*
FROM 223.72.88.*
你把描述性统计六十五以上，还有四十到六十五两个样本的情况放上来对比看看
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 年轻的不吃都能好，控不控制不改变结果，所以就没有实验显著性了，这个不难理解吧。65以上的免疫系统响应时间已经杀毒能力不行啊，所以药物的效果就出来了。
:
: 至于用药比例，本来就是有一个高危选择的，不是满65就行，还需要合并有基础病的，你可以看看我刚才那个链接，用药组一般都至少有一种基础病。
: ..................
发自「今日水木 on PEDM00」
--
FROM 223.72.88.*
切
我只是说这个没你说的那么大用
又不是反对使用
我们本来就要进社区的
对于危险人群来说
病毒没药物只能都试试
【 在 webandrock 的大作中提到: 】
: 大方向你确定了就好
:
: 至于细节你可以慢慢去究
:
: 我作为非生物人士
: 认为我删繁就简相信fda，相信卫健委，相信政府买入这些药的合理性
:
: 你可以继续在这些数据问题上杠下去
:
: 但是我有个请求
:
: 看在老百姓的生命的面子上
:
: ..................
发自「今日水木 on PEDM00」
--
FROM 223.72.88.*
切
我不和你继续讨论了
你还是mrna疫苗铁粉
咱们别争论
一年后看各国超额死亡数据
你们这些男人
都过于迷信辉瑞。。。。
是不是都用过西地那非
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 四十到六十五对降低死亡率意义不大啊，原文有数据，不过以色列和我国不一样，人家都是接种了三针辉瑞，原始研究是对于没有接种过mrna疫苗的，50岁以下人群，还能降低44%重症率，当然这个只能是有身份的人才有资格吃到或者享受到，我国还没奢侈到能让所有人吃。
: --
发自「今日水木 on PEDM00」
--
FROM 223.72.88.*
我在论坛就是表达我的观点和偏好
【 在 jjzhu 的大作中提到: 】
: 用zz代替科学，那还是不要当教授的好，可以当个政工干部。
: --
发自「今日水木 on PEDM00」
--
FROM 223.72.88.*
北京定点医院前段可以买
当然要病了的
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 你是怎么买到的，和睦家这种私立医院吗?北京没有处方买不着
: --
发自「今日水木 on PEDM00」
--
FROM 223.72.88.*
疫苗主要是长期副作用
反正对我这种几乎阳了以后没大反应的
我肯定不考虑这些东西
【 在 oldguy 的大作中提到: 】
: 实际香港数据已经证明了mRNA疫苗有用了
: 六个月防感染率可以到77%
: 如果医护人员都不被感染
: 还是很重要
: mRNA的缺点是反应强烈
: 很多老年人可能受不了
: --
发自「今日水木 on PEDM00」
--
FROM 223.72.88.*
别分诊自己去
网上找那个表
丰台中西医，上地医院似乎都是
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 现在一般的人很难被分诊到定点医院了，下沉到社区是对的。
: --
发自「今日水木 on PEDM00」
--
FROM 223.72.88.*
社区也不可能随便买
印度仿制的也可以找找
我怎么听说国产也仿制了不过目前没看到
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 那也得挂上号不是，放开还是机会更多一些
: --
发自「今日水木 on PEDM00」
--
FROM 223.72.88.*
支持莫总专业解答
【 在 ingeno 的大作中提到: 】
: 娜教授，你说的其实没太大问题。石河子只是胡搅蛮缠而已。因为这与你的专业相距甚远，所以没说到点上而已。
: 辉瑞这药开发时，针对的是原始毒株及其早期变异株，包括一二三期的临床医学实验。跟现在流行的奥密克戎毒株没什么直接关系。
: 在奥密克戎毒株危害性显著降低的情况下，当初FDA的结论是否仍然适
: ..................
发自「今日水木 on PEDM00」
--
FROM 223.72.88.*