- 主题:斗胆说几句关于covid的观点
北京开始就没有全市统一协调资源,朝阳早早的没有地方可以隔离阳性了,东西城很快密接也没地隔离了。一天五千阳,加上密接得五万。十天下来,五十万个床位,去哪儿搞。
【 在 luckyllh 的大作中提到: 】
: 第一点不同意,动态清零不是清零,而是通过核酸早日发现,密接方仓隔离,控制住感染源,大大降低感染速度。事实胜于雄辩。在放开前,咱们基本都没感染。但是你要综合经济,大家心理,社会承受,动态清零成本可能慢慢无法承受。
: 第二点同意
: 第三点不同意。看这意思要长期共存了。不是消失,而是我们被迫接受这个病毒共存。
: ...................
--
修改:jjzhu FROM 59.109.217.*
FROM 59.109.217.*
几乎人人居家,要求5%到岗率,街上空无一人,还能怎么严。新疆是最严的,没疫情的时候就要求天天核酸,8.10后一直封城,照样仨月也无济于事。
【 在 luckyllh 的大作中提到: 】
: 那时候已经比较松了
: 新冠稍一放松就大量传染
: 控的成本很高了
: ...................
--
FROM 59.109.217.*
我觉得老外民众选择唐萍也是为了自由和隐私不受侵犯。我们几乎人人活在了大数据的窥视镜里边,每天去了哪里,行动轨迹都一清二楚。
【 在 luckyllh 的大作中提到: 】
: 拉动经济办法很多
: 经济周期也不可避免
: 没有新冠,其他因素也会带来经济衰退
: ...................
--
FROM 59.109.217.*
欧美通货膨胀成啥了,对喜欢攒钱的华侨不友好。我看了看当年我租的那套公寓房租涨了123%。
【 在 luckyllh 的大作中提到: 】
: 财政真的不一定是大问题
: 你看看欧美怎么做的
: 当然我们目前更谨慎一些
: ...................
--
FROM 59.109.217.*
上海疫情结束后仨月是个时机,数据比较清晰了。
【 在 SPQR 的大作中提到: 】
: “上海疫情的时候不放开是zz原因”是不是一种观念植入?
: 在上海疫情时,决策放开(相比围城搞得“怨声载道”)zz上究竟是加分项,还是减分项?
: 如果是加分项,那“不放开”就不是因为zz原因
: ...................
--
FROM 59.109.217.*
说什么白纸也是扯淡,就没形成热点,99%的老百姓压根不知道白纸的事。
【 在 luckyllh 的大作中提到: 】
: 其实本身就是一个很困难的境地
: 怎么做都会被骂
: 适当的时机做适当的事就可以了
: ...................
--
FROM 59.109.217.*
有啥能称得上运动的东西,就那几个什么业主和jc普法、广州打工仔冲破围栏的视频?
【 在 SPQR 的大作中提到: 】
: 白纸 ==“11月以白纸为代表的一系列运动”
: 白纸就是符号性比较强,容易记住
:
--
FROM 59.109.217.*
因为99%的人是同意掉头的
【 在 dzsz 的大作中提到: 】
: 对
: 99%的人这次是懵圈的 咋就180度掉头了
: 不过大家真的很能忍,都在默默配合
: ...................
--
FROM 59.109.217.*
北京大部分人是几乎足不出户传染的,应该是快递的人和物,或者偶尔一次的超市。
【 在 luckyllh 的大作中提到: 】
: 而且根本没有180度掉头
: 而是不严控
: 就如大坝决堤
: ...................
--
FROM 59.109.217.*
我看了看那几天朋友圈发这个的,以律师和非体制的文科毕业生居多。大部分人都不怎么发朋友圈
【 在 SPQR 的大作中提到: 】
: 当时各个微信群朋友圈都在满世界发这些东西,影响挺大的
: 而且,所有的“意见领袖”都知道“泛白纸”,这差不多够了,比如清零派的大v都知道怎么用
: 可能还有一些人真的“蒙圈”,但是这些人完全没有影响力,过段时间就消化了。。。
: ...................
--
FROM 59.109.217.*