- 主题:斗胆说几句关于covid的观点
看到这里
笑了
轻症随你怎么治都好吧
【 在 ohiostate 的大作中提到: 】
: 医生也可以大量迅速培训阿。这个病是固定的，新的。没多少经验的医科毕业生，培训几个月专门治疗这个病没啥问题。我多长几次同样的病，都知道怎么治疗了。
: 美国入冬以来，没看多少报道新冠，都是讨论流感。我句的，感染几次能恢复正常，对这病毒基本免疫了。所以该感染多少次就要感染多少次。往后推是没用的
--
FROM 61.148.245.*
这个你算问着人了
莫说不太普及的ECMO和心脏起搏
单说一般重症的常规操作插管和深静脉穿刺
还有，玩无创呼吸机和床旁血滤，能够调整参数
哪怕是没有太多设备的简单抢救
什么情况下除颤？心电图室上速会看不？
什么时候用肾上腺素，什么时候判断溶栓？
你要觉得都差不多
那可是大错特错了
【 在 ohiostate 的大作中提到: 】
: 你去医院看看重症怎么治疗的。我敢说都差不多
--
FROM 61.148.245.*
这个问题以前经常讨论过
至少50年内很难
【 在 codi 的大作中提到: 】
: 人工智能行不行？
: 感觉问题模型是这样：
: 1. 一堆各种传感器或者化验得出的数据
: ...................
--
修改:kekesilly FROM 61.148.245.*
FROM 61.148.245.*
辅助决策是可以的
【 在 codi 的大作中提到: 】
: 嗯，可以 AI 辅助决策。这个过程正好也能调教 AI。
:
--
FROM 61.148.245.*
不知道你说的是什么医院
全员学习，的确是的
但真正上手的都是本专业的人
【 在 ohiostate 的大作中提到: 】
: 你去病毒版看看。现在医院做的就是我说的。
: 发信人: davidleo (往事就不随风), 信区: Anti2019nCoV
: 标 题: Re: 跟帖说，icu床位爆产能了
: ...................
--
FROM 123.123.42.*