- 主题:今日份八卦
“去世的那位老先生，有一位其他科室主任做红颜知己”，这话没完全明白，老先生有红颜知己的时候是有妻子还是没妻子？
【 在 kekesilly 的大作中提到: 】
: 今天会后
: 大家说起重症住的两位老专家，都是行业大家
: 一位97岁高龄，今日好转出院
: ...................
--
FROM 183.133.125.*
当然重要啊
【 在 bigsillyboy 的大作中提到: 】
: 这个…
: 重要吗
: ps如果未婚，肯定娶回家了
: ...................
--
FROM 183.133.125.*
可可医生我不是针对你哈
但是如果有妻子儿女，还外面搞一个红颜知己，如果发生关系了，那叫情人，不叫红颜知己。。。
至少我个人不觉得这有什么好的，谁考虑他妻子的感受了
【 在 kekesilly 的大作中提到: 】
: 应该都是有妻子儿女的
这种红颜
应该是工作上一辈子的相互支持和默契
也有可能涉及到生活了吧
不清楚
--
FROM 183.133.125.*
。。。。
难道你还向往有绿颜知己？
无法接受啊
【 在 kekesilly 的大作中提到: 】
: 是啊
尤其向往他们子孙满堂
活到九十以上
又有精彩充实的一生
--
FROM 183.133.125.*
没发生关系可以说是知己，能在专业上相互支持和进步是好事
发声关系了那就是情人，我个人不觉得有什么好的，这和妻妾也没什么太大的区别，不过是没有名分罢了
【 在 kekesilly 的大作中提到: 】
: 我倒不觉得他们一定会有那种关系
他们的妻子很可能可怜
但也许并不是
那位97岁的
他妻子也做过护理部主任的
两个人很恩爱
现在都健在的啊
--
FROM 183.133.125.*
廊桥遗梦没看过
我觉得，好像对于离得远的能接受一些，离得近的，比如时间近的，就不太能接受
当然，对于别人的事情，其实就是听听
道德标准还是要的呀，否则社会会失去原则，容易乱套
【 在 kekesilly 的大作中提到: 】
: 只是对别人的经历接受度比较宽泛而已
为什么要时刻加上道德标准
甚至往自己身上比划呢？
就像大家看《廊桥遗梦》
承认那是种美好的经历和感情
但不代表自己道德沦丧或向往出轨吧
--
FROM 183.133.125.*
这个我也理解的
比如秦汉和林青霞，两人看起来是很般配养眼啊，如果只看他们俩可能还会同情他们俩相逢太晚
可是秦汉原配又多可怜呢
【 在 kekesilly 的大作中提到: 】
: 那我是没有亲见
只欣赏他们美好的那面
其他的无法探究
也就不做评判
--
FROM 183.133.125.*
这个你说得有道理，出生成长在不同历史阶段的人，被灌输的思想不同，在他们那个年代，的确能接受妻妾合法
【 在 kekesilly 的大作中提到: 】
: 不同的历史阶段和社会形态有不同的道德标准
所以我们回看几十年前的人们时
可以试着站在当时的场景去理解
90岁，应该是1932年出生的吧
97岁，是1925年出生的了
他们从小的认知应该还是妻妾合法的吧
--
FROM 183.133.125.*
从前的人为了家庭，离婚的少，甚至离婚是新闻
现在观念开放了，对于婚姻的软性却坚韧的束缚少了，离婚的人多了
我个人是觉得，一般说来，没有哪个女人会和另一个女人分享自己的丈夫的，所以幸福的背后也许是另一个女人的眼泪，各自都有知己的那俺也不知道怎么说。。。
【 在 kekesilly 的大作中提到: 】
: 不知道秦汉的爱情
确实
一个事情
每个人关注的方面都不一样
不同的角度有不同的理解
--
FROM 183.133.125.*
你说的我都理解的
不要说走婚，其他五花八门的情况也都有，只不过我个人还是觉得社会需要基本的道德和原则，否则会乱套
我的这种观念，也的确是生活在我们这个时代被灌输的吧，我个人觉得至少社会上明面上的主流的价值观还是这样的吧，至于涉及到个人，那就又五花八门了，每个人的际遇不同
宫斗啊，我觉得宅斗宫斗的文很好，极大提升了我的认知和反击能力，哈哈哈
【 在 kekesilly 的大作中提到: 】
:现在中国
还有一妻多夫的
也有实际上的“走婚”
那一般都在偏远贫穷的地方
有没有想过我们的认知
可能是受到局限的
也是从小被灌输和绑架的
或者只是生存规则而已
爱情确实不愿分享
这应该不分男女
但如果为了生存下去的婚姻
不好说
那些宫斗剧里女人们的手腕
就是一部奋斗史和升职记啊
有时候想象要是自己入了宫
哎嗨
皇帝爱宠谁宠谁去
别断了我的俸禄就行
--
FROM 183.133.125.*