死于新冠，那是命不好怨不得别人
死于疫情防控，那问题就大了
宁可新冠死100人，也不能让1人死于疫情防控，这是根本性的原则问题  
  
【 在 qtpr (Transcendence constitutes selfhood.) 的大作中提到: 】
:  首先重提一个老生常谈的伦理悖论—道岔悖论：铁轨A上有一个孩子在玩耍，铁轨B上有十个孩子在玩耍。火车飞速冲向铁轨B，你只有时间扳道岔让火车改道开向铁轨A。要不要扳道岔？这似乎是个艰难的抉择。
:  
:  为了便于达成一致，不妨以如下的方式重表述一下道岔悖论（在我看来，这种重表述并未改变问题的实质）：张三告诉你，现在有十个人因为身体中的某个器官衰竭，已经垂死了。如果你能杀掉一个路人，把他的心肝脾胃肾等器官分别移植给这十个人，就能救活他们。假设你杀人不会受到任何惩罚，你要不要按照张三的要求去杀掉一个路人？或者说，在此情况下你杀掉一个路人，是否具有伦理正当性？
:  
--
FROM 123.185.123.*

得看怎么救了
适当抗争是人的权利
但像器官移植什么的就属于逆天而行了  
  
【 在 usefully (一只飞鸟) 的大作中提到: 】
:  
:  大夫治病救人是阻碍老天收人了，罪过罪过  
:  【 在 Alistair 的大作中提到: 】
:  : 天灾与人祸的区别老天收人具有天然合法性，人为致人死亡叫杀人 ...  
--
FROM 123.185.123.*