- 主题:马克思对于当时的中国的评价一般啊zz某乎
马克思在《中国革命与欧洲革命》一文中指出：“与外界完全隔绝曾是保存旧中国的首要条件，而当这种隔绝状态通过英国而为暴力所打破的时候，接踵而来的必然是解体的过程，正如小心保存在密闭棺材里的木乃伊，一接触新鲜空气便必然要解体一样。”（《马克思恩格斯选集》第一卷，页692）
1862年，马克思在《中国纪事》一文中写道，太平军“除了改朝换代以外，他们没有给自己提出任何任务。他们没有任何口号。他们给予民众的惊惶比给予老统治者们的惊惶还要厉害。他们的全部使命，好像仅仅是用丑恶万状的破坏来与停滞腐朽对立，这种破坏没有一点建设工作的苗头。”（《马克思恩格斯全集》第15卷，页545）
--
修改:maplab FROM 39.144.49.*
FROM 39.144.49.*
说的都没毛病啊，要怎么才叫不一般？
【 在 maplab 的大作中提到: 】
: 马克思在《中国革命与欧洲革命》一文中指出：“与外界完全隔绝曾是保存旧中国的首要条件，而当这种隔绝状态通过英国而为暴力所打破的时候，接踵而来的必然是解体的过程，正如小心保存在密闭棺材里的木乃伊，一接触新鲜空气便必然要解体一样。”（《马克思恩格斯选集》第一卷，页692）
: 1862年，马克思在《中国纪事》一文中写道，太平军“除了改朝换代以外，他们没有给自己提出任何任务。他们没有任何口号。他们给予民众的惊惶比给予老统治者们的惊惶还要厉害。他们的全部使命，好像仅仅是用丑恶万状的破坏来与停滞腐朽对立，这种破坏没有一点建设工作的苗头。”（《马克思恩格斯全集》第15卷，页545）
--
FROM 223.104.68.*
农业国就是这样的，很客观了
【 在 maplab 的大作中提到: 】
: 马克思在《中国革命与欧洲革命》一文中指出：“与外界完全隔绝曾是保存旧中国的首要条件，而当这种隔绝状态通过英国而为暴力所打破的时候，接踵而来的必然是解体的过程，正如小心保存在密闭棺材里的木乃伊，一接触新鲜空气便必然要解体一样。”（《马克思恩格斯选集》第一卷
: 692）
: 1862年，马克思在《中国纪事》一文中写道，太平军“除了改朝换代以外，他们没有给自己提出任何任务。他们没有任何口号。他们给予民众的惊惶比给予老统治者们的惊惶还要厉害。他们的全部使命，好像仅仅是用丑恶万状的破坏来与停滞腐朽对立，这种破坏没有一点建设工作的苗头。
: ...................
--
FROM 124.17.26.*
不知道马克思看到现在如何评价？
【 在 maplab 的大作中提到: 】
: 马克思在《中国革命与欧洲革命》一文中指出：“与外界完全隔绝曾是保存旧中国的首要条件，而当这种隔绝状态通过英国而为暴力所打破的时候，接踵而来的必然是解体的过程，正如小心保存在密闭棺材里的木乃伊，一接触新鲜空气便必然要解体一样。”（《马克思恩格斯选集》第一卷，页692）
: 1862年，马克思在《中国纪事》一文中写道，太平军“除了改朝换代以外，他们没有给自己提出任何任务。他们没有任何口号。他们给予民众的惊惶比给予老统治者们的惊惶还要厉害。他们的全部使命，好像仅仅是用丑恶万状的破坏来与停滞腐朽对立，这种破坏没有一点建设工作的苗头。”（《马克思恩格斯全集》第15卷，页545）
--
FROM 106.44.229.*
客观的说。马克思等人对所有帝国都是如此评价。大家说呢？
【 在 maplab 的大作中提到: 】
: 马克思在《中国革命与欧洲革命》一文中指出：“与外界完全隔绝曾是保存旧中国的首要条件，而当这种隔绝状态通过英国而为暴力所打破的时候，接踵而来的必然是解体的过程，正如小心保存在密闭棺材里的木乃伊，一接触新鲜空气便必然要解体一样。”（《马克思恩格斯选集》第一卷，页692）
: 1862年，马克思在《中国纪事》一文中写道，太平军“除了改朝换代以外，他们没有给自己提出任何任务。他们没有任何口号。他们给予民众的惊惶比给予老统治者们的惊惶还要厉害。他们的全部使命，好像仅仅是用丑恶万状的破坏来与停滞腐朽对立，这种破坏没有一点建设工作的苗头。”（《马克思恩格斯全集》第15卷，页545）
--
FROM 120.219.40.*
看来马圣自己发明绝对正确的认识论。强调理性认识，轮到自己也感性的激情四射的满嘴喷：某国人是野蛮人。。。
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 1862年做出评价的马克思尚对太平天国不怎么了解，实际上马克思在其后也多次对太平天国做出评价，对其初期看法有诸多更改之处。
: 楼主只截取其中一段来讨论，对马克思、对太平天国都是不公正不客观的！
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
--
修改:maplab FROM 120.244.218.*
FROM 120.244.218.*