- 主题:登东山而小鲁，登泰山而小天下
说的我也想去读一读了。
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 读《中国通史》而小《权力的游戏》！
: 上下五年前，纵横一万里的中华史太TM好看啦，看得我心潮澎湃！
: 望周知～
: ...................
--
FROM 221.216.141.*
我也好奇
【 在 s111111 的大作中提到: 】
: 知道啦，小师妹的兴奋溢于言表啊
: 等你把这套书读完，等闲天下，是不是就不再删帖子了啊？
:
--
FROM 221.216.141.*
你读的哪个版本的？
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 不要读，废脑汁～
:
--
FROM 221.216.141.*
好，我去买来读读
还以为你读的是吕思勉的那套呢，那个版本太多。
这个书，其实要结合24史补充起来读。
我又一段时间特别迷北魏的拓跋氏那段历史
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 这套
: 这套书历史写的相当简略，要想读的有血有肉，还是需要自己补充很多内容的～
: 读一遍两遍估计不行。
: ...................
--
FROM 221.216.141.*
近代史也很有意思，1840年到1949年间很多有趣的故事，其实挺玄的。
【 在 s111111 的大作中提到: 】
: 我有一段时间特别迷唐德刚写的近代史，
: 那时候买了好几套唐德刚的书
:
--
FROM 221.216.141.*
不至于失望，能写出来肯定比我强，读读绝不浪费时间
我读史书喜欢好几本对比着读，看看不同人写的同一段又什么区别，挺有意思的。
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 那你可能要失望了，
: 这套书里没这么详细！
: PS：我喜欢读鲜卑慕容部的历史～
: ...................
--
FROM 221.216.141.*
是呀，所以，对比着看才有意思。
不优秀，这是一个习惯，我就是喜欢比较，其实这是不厚道的。
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 优秀！
: 不同的人对同一历史事件的看法甚至是定性都可能差别巨大！
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
--
FROM 221.216.141.*
有道理，但是吧，他们的夹带太多，恰恰近代史不能看太多夹带的
其他朝代你怎么夹带都行，这里不行，太近了。
【 在 s111111 的大作中提到: 】
: 我比较喜欢海外学者相对自由的叙说方式，
: 而且他们占据的资料更开阔一些，观点更鲜明一点，
: 他们的近代史著作不是那种教科书式的千遍一律，不是完全任人打扮的傀儡
: ...................
--
FROM 221.216.141.*
是的，所以，我喜欢对比着读。
【 在 s111111 的大作中提到: 】
: 如果不是大拼盘的著作，任何史学著作都有作者的态度
: 史记也很有司马迁的倾向性，
: 这个是不可避免的呀
: ...................
--
FROM 221.216.141.*
捧 杀
哈哈哈哈哈哈
【 在 s111111 的大作中提到: 】
: 小师妹，你这是要把你66姐捧上天啊，
: 哪有那么厉害啊，
: 你刚才那一条说自己不学无术的，我又回复不了，放在这里吧：
: ...................
--
FROM 221.216.141.*